腾讯问卷一页一题设计在供应链投票中的应用效果调研

您好!感谢您参与本次关于腾讯问卷一页一题设计在供应链投票场景中应用效果的调研。您的真实反馈将帮助我们更好地优化投票体验、提升协作效率,问卷约需3-5分钟,所有数据仅用于研究分析,请放心填写。

Q1:您所在的企业/组织所属行业是

制造业
零售电商
物流运输
快消品
医疗健康
其他

Q2:您在供应链相关工作中的岗位角色是

采购专员/主管
供应商管理岗
物流运营岗
供应链部门负责人
跨部门协作对接人
其他

Q3:您是否有过使用在线投票工具参与供应链相关决策(如供应商评选、方案投票等)的经历

经常使用
偶尔使用
很少使用
从未使用过

Q4:在供应链投票场景中,您平均每月参与的投票活动次数约为

1-2次
3-5次
6-10次
10次以上

Q5:您过往参与供应链投票时,常遇到的问题有哪些

题目信息堆叠,容易看错选项
页面加载卡顿,提交失败
投票规则说明不清晰
选项过多导致选择疲劳
无法实时查看投票进度
数据统计不透明
其他

Q6:您是否使用过腾讯问卷参与过投票或调研活动

经常使用
偶尔使用
听说过但未使用
完全不了解

Q7:若采用一页一题的展示形式进行供应链投票,您认为对降低看错选项概率的帮助程度如何?(1分=几乎无帮助,5分=帮助极大)

分数
标签

Q8:您认为一页一题设计在提升投票填写专注度方面的效果如何?(1分=效果很差,5分=效果很好)

分数
标签

Q9:在供应商评选类投票中,您更倾向于哪种题目展示方式

一页一题,逐题确认
多题同页,快速浏览
无所谓,都可以

Q10:您认为一页一题设计在供应链投票中,最突出的优势是什么

界面简洁,重点突出
减少误操作,提升投票准确率
适配手机端填写,体验更流畅
逻辑跳转更自然,避免无效题目干扰
便于设置防作弊、随机选项等功能
其他

Q11:当供应链投票涉及多维度评分(如供应商资质、报价、交付能力等)时,您认为一页一题设计是否会让评分过程更清晰

非常清晰
比较清晰
一般
不太清晰
完全不清晰

Q12:您认为腾讯问卷的一页一题模式在供应链投票场景中的整体易用性可以打几分?(1分=非常难用,10分=非常好用)

分数
标签

Q13:在供应链紧急投票场景(如临时供应商遴选、应急方案表决)中,您认为一页一题设计是否会影响投票效率

明显提升效率
略有提升
没有影响
略有降低
明显降低效率

Q14:您认为在供应链投票中使用一页一题设计,可能存在哪些不足

逐题翻页,总耗时可能增加
无法提前总览所有题目,难以全局权衡
网络不佳时翻页易卡顿
对熟悉投票内容的老用户来说步骤繁琐
其他

Q15:若投票支持选项随机排序、防刷票等功能,您是否更愿意使用腾讯问卷开展供应链相关投票

非常愿意
比较愿意
不确定
不太愿意
完全不愿意

Q16:您向供应链同行推荐使用腾讯问卷一页一题模式开展投票活动的可能性有多大?(0分=完全不推荐,10分=极力推荐)

选项1

Q17:您认为一页一题设计对提升供应链投票结果可信度的作用如何

作用很大
作用较大
作用一般
作用较小
没有作用

Q18:在以下哪些供应链投票场景中,您认为最适合使用一页一题设计

年度核心供应商评选
新供应商准入资质投票
供应链优化方案表决
物流服务商遴选
内部供应链绩效互评
应急事项快速决策
其他

Q19:您对一页一题模式下投票数据自动汇总、实时生成统计报表功能的期待程度如何?(1分=完全不期待,5分=非常期待)

分数
标签

Q20:如果未来您所在的组织开展供应链投票,您是否希望优先采用一页一题的问卷形式

非常希望
比较希望
无所谓
不太希望
完全不希望

Q21:对于优化腾讯问卷在供应链投票场景中的一页一题设计,您还有哪些具体的建议或期待?

填空1
腾讯问卷一页一题设计在供应链投票中的应用效果调研
关于
2个月前
更新
309
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷