飞书问卷在音乐满意度调查中的李克特量表应用研究

您好!欢迎参与本次关于飞书问卷在音乐满意度调查中的李克特量表应用研究调研,本次问卷所有数据仅用于学术研究,答案无对错之分,填写时长约3-5分钟,感谢您的支持与配合。

Q1:您平时收听音乐的频率是?

几乎每天都听
每周3-5次
每周1-2次
每月少于3次
几乎不听

Q2:您最常收听的音乐类型是?

流行音乐
古典音乐
摇滚音乐
民谣音乐
电子音乐
嘻哈/说唱
其他

Q3:请对您当前常用音乐平台的曲库丰富度进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q4:您是否使用过飞书问卷填写过相关调研内容?

经常使用
偶尔使用
仅使用过1-2次
从未使用过

Q5:您是否了解李克特量表这类常用的调研评分题型?

非常了解,经常在调研中遇到
比较了解,知道是评分类题型
略有耳闻,但不清楚具体形式
完全不了解

Q6:请评价您对当前常用音乐平台的音频音质满意度(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q7:请评价您对音乐平台个性化推荐精准度的满意度(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q8:请评价您对音乐平台界面操作便捷性的满意度(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q9:请评价您对音乐平台会员定价合理性的满意度(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q10:请评价您对音乐平台歌单分类合理性的满意度(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q11:请评价您对音乐平台评论区氛围的满意度(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q12:请评价您对音乐平台播放流畅度的满意度(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q13:请评价您对音乐平台歌词显示准确度的满意度(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q14:请评价您对音乐平台新歌更新速度的满意度(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q15:请评价您对音乐平台线下演出联动服务的满意度(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q16:请评价您对音乐平台社交互动功能的满意度(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q17:您认为在音乐满意度调研中,使用李克特量表形式的题目是否便于您清晰表达态度?

非常便于表达,选项梯度清晰
比较便于表达,符合答题习惯
一般,和其他题型差异不大
不太便于表达,选项区分模糊
完全不便于表达

Q18:您认为通过飞书问卷发放音乐满意度调研,填写体验如何?

体验非常流畅,加载快、交互友好
体验比较流畅,无明显卡顿
体验一般,和其他问卷工具无差异
体验不太流畅,存在操作卡顿
从未通过该渠道填写过,无法评价

Q19:您认为一份好的音乐满意度调研,应该重点关注哪些维度?

曲库资源覆盖
音频播放质量
功能交互设计
会员服务权益
内容推荐精准度
社区互动氛围
其他

Q20:您更愿意接受多长题量的音乐满意度调研?

10题以内,3分钟内完成
10-20题,3-5分钟完成
20-30题,5-8分钟完成
30题以上,愿意认真完成所有题目

Q21:请评价您对音乐平台客服问题响应效率的满意度(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q22:请评价您对音乐平台周边衍生商品丰富度的满意度(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q23:您认为在音乐满意度调研中,李克特量表的几级选项最容易做出准确判断?

3级选项(如不满意/一般/满意)
5级选项(如非常不满意到非常满意)
7级选项(梯度更细分)
10级选项(类似NPS评分)
无所谓,都可以准确判断

Q24:您认为使用飞书问卷开展调研有哪些优势?

填写入口便捷,无需额外跳转
界面简洁,答题干扰少
数据统计高效,结果导出方便
支持多题型灵活设置
从未使用过,不清楚优势
其他

Q25:您对当前常用的音乐平台还有哪些具体的改进建议?

填空1
飞书问卷在音乐满意度调查中的李克特量表应用研究
关于
4周前
更新
965
频次
25
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷