飞书问卷AI功能在播客在线考试中的应用与效果分析调研

您好！感谢您参与本次关于飞书问卷AI功能在播客在线考试中的应用与效果分析调研，本次调研旨在了解相关使用体验与实际效果，所有数据仅用于研究分析，全程匿名，请您根据实际情况放心填写。

Q1:您是否有参与或组织过基于飞书问卷开展的播客相关在线考试？

是，既参与过也组织过

是，仅参与过

是，仅组织过

否，从未接触过

Q2:您使用飞书问卷相关功能开展或参与播客在线考试的频率是？

每周至少1次

每月2-3次

每月1次

每季度1次及以下

从未使用过

Q3:您在播客在线考试场景中使用过飞书问卷的哪些AI相关功能？

AI自动生成考试题目

AI智能组卷与随机抽题

AI自动判分与成绩统计

AI生成考试分析报告

AI防作弊行为识别

未使用过相关AI功能

Q4:您对飞书问卷AI功能生成的播客类考试题目与考点匹配度的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q5:您认为飞书问卷的AI随机抽题功能，对降低播客在线考试作弊风险的效果如何？

效果非常好，基本杜绝作弊可能

效果较好，显著降低作弊概率

效果一般，有一定作用

效果较差，几乎没有作用

未使用过该功能

Q6:您对飞书问卷AI自动判分功能在播客在线考试中的准确率评价如何？（1分非常不准确，5分非常准确）

分数

标签

Q7:对比传统手动组卷的播客在线考试，您认为使用飞书问卷AI功能组卷的效率提升程度如何？

提升80%以上，大幅节省时间

提升50%-80%，效率改善明显

提升20%-50%，有一定效率提升

提升20%以下，效率改善不明显

没有提升，甚至效率更低

Q8:您认为飞书问卷AI功能在播客在线考试应用中存在哪些不足？

生成题目存在知识点偏差

题型适配性不足，缺少播客类特色题型

判分规则不够灵活

数据分析维度不够全面

操作流程复杂，学习成本高

防作弊功能不完善

没有明显不足

Q9:在播客在线考试的报名信息收集环节，您认为飞书问卷的AI信息校验功能实用性如何？

非常实用，能有效筛除无效报名

比较实用，减少了人工审核工作量

一般，校验准确率有待提升

不太实用，经常出现误判

从未使用过该功能

Q10:您对飞书问卷AI生成的播客在线考试成绩分析报告的实用性打几分？（1分完全没用，5分实用性很强）

分数

标签

Q11:您是否会向其他开展播客相关考核的团队推荐使用飞书问卷的AI考试功能？

一定会推荐

可能会推荐

不确定

可能不会推荐

一定不会推荐

Q12:您认为以下哪些优化方向，能进一步提升飞书问卷AI功能在播客在线考试中的使用体验？

增加播客行业专属题库模板

优化AI题目的场景贴合度

丰富AI防作弊的识别维度

支持自定义AI判分规则

增加考生答题行为的AI智能分析

简化AI功能的操作步骤

Q13:您认为飞书问卷AI功能对播客在线考试的公平性提升作用有多大？

作用非常大，充分保障考试公平

作用较大，有效减少不公平现象

作用一般，影响有限

作用很小，几乎没有影响

有负面影响，反而存在公平漏洞

Q14:整体来看，您对飞书问卷AI功能在播客在线考试中的综合应用效果打几分？（1分非常差，10分非常好）

分数

标签

Q15:关于飞书问卷AI功能在播客在线考试场景的落地应用，您还有哪些其他的使用感受或优化建议？

填空1

飞书问卷AI功能在播客在线考试中的应用与效果分析调研

关于

3周前

更新

912

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷