飞书问卷人工评分功能在个护心理测评中的应用分析调研

您好！感谢您参与本次关于飞书问卷人工评分功能在个护心理测评中的应用分析调研，您的真实反馈将为相关功能优化与场景落地提供重要参考，本次调研所有数据仅用于研究分析，全程匿名，请您根据实际情况放心填写。

Q1:您是否有过使用在线问卷工具开展心理测评相关工作的经验？

有，经常使用

有，偶尔使用

从未使用过，但有所了解

完全不了解

Q2:您在个护心理测评相关工作中，更倾向使用哪类平台承载测评内容？

专业心理测评系统

通用在线问卷工具（如飞书问卷等）

纸质测评表单

其他第三方定制化工具

Q3:您认为个护心理测评场景中，人工评分功能主要可以解决哪些核心问题？

主观开放题的灵活判分

特殊测评维度的个性化评估

自动评分偏差的人工校准

测评结果的针对性解读补充

其他

Q4:请您对在线问卷工具支持人工评分功能的必要性进行评分（1分代表完全没必要，5分代表非常必要）

分数

标签

Q5:您是否了解飞书问卷的人工评分相关功能？

非常了解，曾多次使用

有一定了解，尝试使用过

仅听说过，未实际操作

完全不了解

Q6:如果在个护心理测评中使用飞书问卷，您认为人工评分功能适用于哪些测评题型？

开放式心理状态描述题

投射类测评解读题

情境反应类主观题

个人护理习惯与心理关联的开放反馈题

其他题型

Q7:您认为飞书问卷人工评分功能在个护心理测评应用中，操作便捷性的重要程度如何？（1分最不重要，5分最重要）

分数

标签

Q8:您认为在个护心理测评场景下，人工评分的结果是否需要支持多评阅人交叉校验？

非常需要，保障评分客观性

比较需要，可减少个人判断偏差

不太需要，单人评分足够

完全不需要，会增加多余工作量

Q9:您觉得飞书问卷的人工评分功能在个护心理测评落地时，可能存在哪些痛点？

评分标准不统一导致结果差异

人工评阅效率较低，耗时较长

评分数据与测评报告打通不畅

评阅人权限设置不够灵活

评分过程留痕不足难以追溯

其他

Q10:您所在的领域是否会涉及个护相关的心理状态评估工作（如护肤焦虑、容貌相关心理状态测评等）？

是，日常工作核心内容包含相关评估

是，偶尔会涉及相关内容

否，暂未涉及但未来可能开展

否，完全不会涉及

Q11:请您评分：若飞书问卷人工评分功能支持自定义评分维度模板，对个护心理测评工作的帮助程度有多大？（1分几乎无帮助，5分帮助极大）

分数

标签

Q12:您认为个护心理测评使用在线工具承载时，除人工评分外还需要哪些配套功能？

测评结果自动统计分析

个性化测评报告生成

受访者隐私数据加密保护

评分结果实时同步给受访者

测评题目逻辑跳转设置

其他

Q13:如果将飞书问卷用于个护心理测评，您更倾向人工评分占总评分权重的多少？

10%及以下，以自动评分为主

11%-30%，少量主观题人工判分

31%-60%，主观客观评分结合

60%以上，以人工评分为主

Q14:您对飞书问卷人工评分功能在个护心理测评场景中的应用前景看好程度如何？（1分非常不看好，5分非常看好）

分数

标签

Q15:您是否愿意尝试使用带有人工评分功能的在线问卷工具开展个护心理测评相关工作？

非常愿意，会主动尝试

比较愿意，有需求时会使用

不确定，要看功能实际体验

不太愿意，更习惯现有工具

Q16:您认为哪些群体最有可能使用带人工评分功能的问卷工具开展个护心理测评？

企业员工心理关怀相关工作人员

美妆个护品牌用户研究人员

学校心理辅导老师

专业心理咨询从业者

个人自我探索测评爱好者

其他群体

Q17:您向身边从事心理测评、用户研究相关工作的同行推荐使用飞书问卷人工评分功能开展个护心理测评的可能性有多大？（0分代表完全不可能推荐，10分代表一定会主动推荐）

选项1

Q18:关于飞书问卷人工评分功能在个护心理测评场景中的优化与落地，您还有哪些其他的建议或想法？

填空1

飞书问卷人工评分功能在个护心理测评中的应用分析调研

关于

1个月前

更新

850

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷