玩具课程评估洞察报告:数据背后的问题与机会调研问卷

您好!感谢您参与本次关于玩具课程评估洞察报告的调研,您的真实反馈将帮助我们更精准地挖掘数据背后的问题与机会,优化玩具课程的设计与落地效果。本次调研采用匿名形式,所有数据仅用于研究分析,请您根据实际情况放心填写。

Q1:您的身份是?

3-12岁儿童家长
幼儿园/早教机构教师
少儿培训机构运营人员
玩具课程研发人员
教育行业研究者
其他

Q2:您是否接触或了解过面向儿童的玩具类启蒙课程?

非常了解,曾系统购买/使用过
有一定了解,体验过相关试听课/活动
听说过,但未实际接触
完全不了解

Q3:您通常通过哪些渠道获取玩具课程相关的信息?

短视频平台(抖音、快手等)
社交平台(小红书、微信公众号等)
电商平台(淘宝、京东等)
线下教培机构/幼儿园推荐
亲友口碑推荐
教育类展会/行业活动
其他

Q4:您在选择玩具课程时,对“课程内容与儿童年龄匹配度”的重视程度如何?(1分最不重视,5分最重视)

分数
标签

Q5:您在选择玩具课程时,对“玩具教具的安全性与环保性”的重视程度如何?(1分最不重视,5分最重视)

分数
标签

Q6:您在选择玩具课程时,对“课程对孩子动手能力/思维能力的提升效果”的重视程度如何?(1分最不重视,5分最重视)

分数
标签

Q7:您在选择玩具课程时,对“课程定价的性价比”的重视程度如何?(1分最不重视,5分最重视)

分数
标签

Q8:您能接受的单阶段(约10-15课时)玩具课程的价格区间是?

200元以内
200-500元
500-1000元
1000-2000元
2000元以上

Q9:您认为目前市面上的玩具课程普遍存在哪些问题?

内容同质化严重,缺乏创新
教具质量差,与宣传不符
课程难度设计不合理,不符合孩子认知规律
配套服务缺失,无专业指导
过度营销,实际效果达不到预期
价格虚高,性价比低
其他

Q10:您的孩子(或您接触的学员)参与玩具课程的频率通常是?

每周1次及以下
每周2-3次
每周4-5次
几乎每天都参与

Q11:您希望玩具课程能重点培养孩子的哪些能力?

动手操作能力
逻辑思维能力
空间想象能力
创造力与想象力
专注力与耐心
团队协作能力
问题解决能力
其他

Q12:您向亲友推荐优质玩具课程的可能性有多大?(0分表示完全不可能,10分表示非常愿意)

选项1

Q13:您更偏好哪种形式的玩具课程?

纯线下互动授课
线上录播课+配套教具寄送
线上直播互动+配套教具
线上线下融合的双师模式
自主探索式的教具套装+指导手册

Q14:您认为玩具课程配套的家长指导手册/社群服务的重要性如何?(1分完全不重要,5分非常重要)

分数
标签

Q15:以下哪些玩具课程主题您最感兴趣?

积木搭建类
科学实验类
编程启蒙类
艺术创作类
自然探索类
逻辑推理类
手工DIY类
其他

Q16:您是否会因为某款玩具课程附带专业的效果评估反馈而优先选择它?

一定会,评估反馈能清晰看到孩子成长
可能会,会作为重要参考因素
不确定,要看评估内容是否实用
不会,更看重实际体验

Q17:您对目前已体验过的玩具课程的整体满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q18:您认为一份优质的玩具课程评估洞察报告,最需要包含哪些维度的内容,才能真正帮助家长或从业者判断课程价值?

填空1

Q19:关于玩具课程的优化与创新,您还有哪些其他的建议或期待?

填空1
玩具课程评估洞察报告:数据背后的问题与机会调研问卷
关于
1个月前
更新
736
频次
19
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷