广告预调研防作弊机制与数据质量保障研究问卷

Q1:您是否有过参与商业调研（含广告相关调研）的经历？

Q2:若您参与过广告类调研，您通常的参与渠道是？

Q3:您认为当前线上调研中，受访者随意作答、恶意刷题等作弊现象的普遍程度如何？（1分=非常少见，5分=非常普遍）

Q4:您认为调研中常见的作弊行为有哪些？

Q5:您是否遇到过在调研作答时，系统提示“作答时长过短，请认真填写”的情况？

Q6:您认为设置“作答最短时长限制”对减少无效问卷的作用有多大？（1分=完全没用，5分=作用非常大）

Q7:您认为以下哪些方式能够有效识别预调研中的无效作答？

Q8:如果在调研中遇到需要完成简单验证（如滑块验证、简单算术题）才能继续作答，您的态度是？

Q9:您认为复杂的防作弊校验（如多次验证、多道陷阱题）对正常受访者作答体验的负面影响程度如何？（1分=完全无影响，5分=影响非常大）

Q10:您是否曾因为调研的防作弊流程过于繁琐而中途放弃作答？

Q11:您认为以下哪些激励方式更能促使受访者认真完成广告相关调研？

Q12:您认为过高的调研激励（如单份问卷奖励超过10元）是否会吸引更多“羊毛党”恶意刷题？（1分=完全不会，5分=一定会）

Q13:您认为在正式调研前开展小范围预调研，对优化问卷设计、排查流程漏洞的价值如何？

Q14:您认为预调研阶段重点需要检验哪些内容？

Q15:您认为受访者的作答认真程度对最终调研数据质量的影响有多大？（1分=完全没影响，5分=决定性影响）

Q16:除了防作弊机制外，您认为还有哪些因素会影响广告调研的数据质量？

Q17:如果您作为调研发起方，您更倾向于优先保障哪一方面？

Q18:您对当前各类线上调研的数据可信度打多少分？（0分=完全不可信，10分=完全可信）

Q19:您对优化广告调研防作弊流程、提升数据质量有哪些其他建议？