飞书问卷在零食员工调查中的样本量测算应用研究

您好!感谢您参与本次关于飞书问卷在零食员工调查中的样本量测算应用研究调研,您的真实反馈将帮助我们更好地评估调研工具在样本测算场景中的实际价值,所有数据仅用于学术研究,全程匿名,请您放心填写。

Q1:您所在的零食企业员工规模区间是?

100人以下
100-500人
500-2000人
2000人以上

Q2:您是否有使用在线问卷工具开展员工调研的经验?

有,经常使用
有,偶尔使用
从未使用过

Q3:您开展员工内部调研时,通常关注哪些核心方向?

员工福利满意度
办公环境反馈
零食产品内部测试
团队协作效率
培训需求调研
其他

Q4:在开展员工调研前,您是否会提前测算所需的有效样本量?

每次都会科学测算
大部分时候会估算
很少测算,尽量多发
从未考虑过样本量问题

Q5:您认为精准的样本量测算对提升员工调研结果可信度的重要程度是?(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q6:您在测算调研样本量时,通常会参考哪些维度?

总体员工规模
允许的误差范围
调研置信度要求
过往调研响应率
调研预算与周期
其他

Q7:您此前是否使用过飞书问卷开展内部调研相关工作?

经常使用
偶尔使用
听说过但未使用
完全不了解

Q8:如果使用在线问卷工具做样本量测算,您最看重哪些功能特性?

样本规模自动计算
目标人群精准推送
无效答卷自动筛选
实时回收进度监控
数据结果自动统计
其他

Q9:您认为零食行业员工调研的平均有效响应率大概在什么区间?

30%以下
30%-50%
50%-70%
70%以上

Q10:您认为当前常用的调研工具在样本量测算辅助功能上的完善程度如何?(1分非常不完善,5分非常完善)

分数
标签

Q11:在员工零食偏好类调研中,您认为多大的有效样本量能够代表整体员工的意见?

总体的10%以内
总体的10%-30%
总体的30%-50%
需要覆盖50%以上员工

Q12:您认为影响员工调研样本有效性的主要因素有哪些?

问卷题目过长
题目设计不贴合实际
推送触达率低
员工参与意愿弱
存在随意填答情况
其他

Q13:如果有一款工具能够结合企业员工规模自动推荐调研样本量并辅助发放回收,您向同行推荐的可能性有多大?(0-10分)

选项1

Q14:您更倾向于通过哪种渠道接收内部调研问卷?

办公协作平台内嵌推送
工作群消息链接
邮件通知
线下扫码填写

Q15:您认为将问卷工具与办公系统打通,对提升调研发放效率、精准控制样本量的帮助程度是?(1分几乎没有帮助,5分帮助极大)

分数
标签

Q16:在过往的员工调研中,您是否遇到过样本量不足导致结果无法参考的情况?

经常遇到
偶尔遇到
几乎没遇到过
从未遇到

Q17:您认为飞书问卷这类办公场景原生的调研工具,在员工调研样本测算应用中具备哪些优势?

人员组织架构同步便捷
发放触达更高效
数据回收实时可查
权限管理更安全
可联动其他办公功能
暂未发现明显优势

Q18:如果开展一次全公司范围的零食福利满意度调研,您能接受的最长问卷填写时长是?

3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上也可以接受

Q19:您认为样本回收后的自动数据清洗功能,对提升样本测算准确率的重要性如何?(1分最不重要,5分最重要)

分数
标签

Q20:关于在线问卷工具在员工调研样本量测算中的应用,您还有哪些实际的使用感受或建议?

填空1
飞书问卷在零食员工调查中的样本量测算应用研究
关于
2天前
更新
807
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷