问卷推广场景下的公关投票传播效果研究问卷

您好！感谢您参与本次关于问卷推广与公关投票传播的调研。本次问卷旨在了解用户在参与各类投票、调研活动时的行为习惯与偏好，所有数据仅用于研究分析，答案无对错之分，请根据您的真实情况填写即可。

Q1:您是否有过参与线上问卷或公关投票活动的经历？

是，经常参与

是，偶尔参与

从未参与过

Q2:您通常通过哪些渠道接触到问卷推广类的活动信息？

微信朋友圈/微信群

微博/小红书等社交平台

企业官方公众号/APP推送

朋友/同事的私发邀请

线下活动现场的扫码入口

其他

Q3:当您收到问卷推广的活动邀请时，您的第一反应通常是？

看活动主题是否感兴趣，再决定是否参与

看是否有奖励，有奖励就参与

只要是熟人发的就会帮忙参与

直接忽略，不会点开

Q4:请您对以下问卷推广方式的接受程度进行评分（1分非常反感，5分非常容易接受）：朋友圈集赞式投票传播

分数

标签

Q5:请您对以下问卷推广方式的接受程度进行评分（1分非常反感，5分非常容易接受）：定向精准推送的相关主题调研

分数

标签

Q6:请您对以下问卷推广方式的接受程度进行评分（1分非常反感，5分非常容易接受）：带有小额红包/实物奖励的参与邀请

分数

标签

Q7:您认为影响您是否愿意参与一份问卷或投票活动的最核心因素是？

活动主题与自身的相关性

参与流程是否简单便捷

参与后可获得的奖励

发起方的可信度

是否需要填写过多个人隐私信息

Q8:在公关投票传播场景中，哪些情况会让您主动转发分享活动链接？

活动内容本身有价值，想分享给有需要的人

转发可获得额外的抽奖/奖励机会

帮朋友/同事完成拉票任务

活动是公益性质，希望贡献一份力量

活动结果是自己关心的话题，想扩大参与面

几乎不会主动转发

Q9:您是否遇到过问卷推广过程中存在诱导分享、强制关注公众号等情况？

经常遇到

偶尔遇到

从未遇到过

Q10:当遇到强制关注、诱导拉票类的问卷推广活动时，您通常会怎么做？

直接退出，不参与

按要求完成操作拿到奖励后立刻取关

会向平台投诉这类行为

无所谓，按要求完成即可

Q11:您认为好的问卷推广活动应该具备哪些特征？

主题明确，不做“标题党”

题目数量适中，填写耗时短

奖励真实可兑现，不玩套路

不强制要求转发或关注

隐私保护说明清晰，不滥用个人信息

页面加载流畅，无过多广告弹窗

Q12:您平均每次参与一份问卷或投票活动愿意花费的最长时间是？

1分钟以内

1-3分钟

3-5分钟

5分钟以上也可以接受，只要内容有价值

Q13:对于企业或品牌发起的公关投票类活动，您对发起方的信任程度如何？

非常信任，只要是正规品牌发起的都会参与

一般，会先判断活动是否正规再决定

不太信任，觉得大多是营销套路

完全不信任，不会参与任何商业性质的投票活动

Q14:以下哪些问卷分享的话术最容易让您产生参与意愿？

“耽误您1分钟时间，帮忙填个问卷，抽1-5元红包”

“关于XX城市公共服务的调研，您的意见可能影响政策调整”

“家人们帮忙投个票，孩子参加比赛差几票就晋级了”

“这份调研关于职场人权益保护，结果将公开供大家参考”

“新品尝鲜调研，填完就送5元无门槛优惠券”

Q15:您是否有过作为发起方，使用在线问卷工具开展问卷推广或投票活动的经历？

有，多次组织过

有，偶尔组织过

从未组织过，但未来可能有需求

完全没有相关需求

Q16:如果您作为活动发起方，在选择问卷推广渠道时最看重哪些因素？

渠道的用户匹配度

推广的成本高低

传播的速度和覆盖范围

数据回收的真实性

操作的便捷程度

是否有防刷票、防作弊机制

Q17:您认为当前各类公关投票传播活动的整体规范性如何？（1分非常不规范，5分非常规范）

分数

标签

Q18:对于优化问卷推广的体验、让公关投票传播更良性透明，您还有哪些其他的建议？

填空1

问卷推广场景下的公关投票传播效果研究问卷

关于

3天前

更新

952

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷