金数据在养老调研问卷中的样本服务应用与选择调研

您好！感谢您参与本次关于金数据在养老调研问卷中的样本服务应用与选择的调研。本次调研旨在了解样本服务在养老领域调研中的实际使用情况、选择偏好与优化需求，所有信息仅用于研究分析，预计占用您5-8分钟时间，感谢您的支持与配合！

Q1:您所在的机构类型是

养老服务机构

高校/科研院所

政府民政相关部门

市场调研/咨询公司

养老产业相关企业

其他

Q2:您是否有过开展养老相关主题调研的经验

有，且开展过3次及以上

有，开展过1-2次

暂时没有，但未来1年内有计划开展

没有相关计划

Q3:您在开展养老调研时，是否使用过第三方平台提供的样本服务

经常使用

偶尔使用

听说过但从未使用

完全不了解

Q4:您选择养老调研相关的样本服务时，最看重哪些核心因素

样本的精准匹配度（如年龄、地域、养老需求等标签匹配）

样本数据的真实性与有效性

服务交付的周期效率

收费标准的合理性

样本量规模的可满足度

平台的合规性与数据安全保障

配套的问卷设计、数据清洗等附加服务

Q5:您认为当前市场上针对老年群体调研的样本服务，整体匹配您需求的程度如何？（1分非常不符合，5分非常符合）

分数

标签

Q6:您在使用养老调研相关样本服务时，曾遇到过哪些问题

样本标签不精准，不符合目标调研人群要求

样本作答质量差，无效问卷占比高

交付周期过长，影响调研进度

收费偏高，超出调研预算

数据安全保障不足，存在信息泄露风险

售后响应不及时，问题解决效率低

暂未遇到明显问题

从未使用过相关服务

Q7:您是否了解金数据平台提供的样本服务相关能力

非常了解，曾使用过相关服务

有一定了解，知道核心功能但未实际使用

仅听说过平台，不了解其样本相关业务

完全不了解

Q8:如果在金数据平台开展养老调研，您希望配套的样本服务能覆盖哪些老年相关人群

60-69岁低龄健康老人

70-79岁中龄老人

80岁及以上高龄老人

失能/半失能老人的照护者

社区养老服务工作人员

养老机构运营管理者

有养老规划需求的中年群体

其他

Q9:您认为针对养老调研场景，样本服务的人群标签精细化程度重要性如何？（1分完全不重要，5分非常重要）

分数

标签

Q10:在养老调研项目中，您通常需要的有效样本量规模是

100份及以下

101-500份

501-2000份

2001-5000份

5000份以上

Q11:您能接受的单份养老调研有效样本的成本区间是

5元及以下

6-15元

16-30元

31-50元

50元以上，视样本精准度而定

Q12:您认为优质的养老调研样本服务，需要具备哪些差异化能力

支持针对老年群体的友好作答引导（如大字体、语音读题等适配）

可对接社区、养老机构等真实场景渠道来源样本

提供无效样本自动甄别与免费补样服务

支持按地域、养老模式、健康状况等多维度交叉筛选样本

可配套输出养老调研相关的数据分析参考框架

严格符合老年群体个人信息保护的相关合规要求

Q13:如果金数据推出适配养老调研场景的专属样本服务，您向同行或相关合作伙伴推荐的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q14:您更倾向于通过哪种方式了解相关样本服务的详细信息

平台官方的功能介绍与案例展示

同行业用户的使用评价与推荐

专属客户经理的一对一讲解

免费试用小批量样本验证效果

行业峰会/主题沙龙的分享介绍

Q15:除了样本招募外，您在开展养老调研时还需要哪些配套支持

养老主题调研问卷模板参考

问卷逻辑优化与专业建议

数据可视化分析报告生成

调研结果的行业对标参考

多渠道问卷分发支持

调研全流程的合规性指导

其他

Q16:您认为未来养老领域调研对专业化样本服务的需求增长程度如何？（1分几乎不会增长，5分会大幅增长）

分数

标签

Q17:您所在机构每年投入在养老调研相关样本采购上的预算大概是

1万元及以下

1万-5万元

5万-20万元

20万元以上

暂无固定预算

Q18:您认为当前养老调研领域的样本服务存在哪些明显的供给缺口

针对特殊老年群体（如失智、农村老人）的样本难以触达

样本的长期追踪能力不足，难以支持连续性调研

缺乏统一的样本质量评估标准

适老化的调研作答配套不完善

针对小微调研项目的灵活服务包较少

其他

Q19:对于金数据在养老调研场景下的样本服务，您还有哪些具体的需求或建议？

填空1

金数据在养老调研问卷中的样本服务应用与选择调研

关于

3周前

更新

112

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷