志愿服务表单制作配额控制与无效答卷处理:飞书问卷应用调研

您好!感谢您参与本次关于志愿服务表单制作配额控制与无效答卷处理的调研。本次调研将围绕飞书问卷在志愿服务场景中的应用实践展开,您的真实反馈将帮助我们更好地优化问卷工具的使用体验,提升志愿服务数据收集的效率与质量。

Q1:您是否有过使用问卷工具制作志愿服务相关表单的经验?

有丰富经验(制作过10份以上)
有一定经验(制作过3-10份)
经验较少(制作过1-3份)
从未制作过

Q2:您在志愿服务项目中,主要使用哪类工具制作报名/信息收集表单?

飞书问卷
其他在线问卷平台
纸质表单
即时通讯工具自带收集功能

Q3:您在制作志愿服务表单时,最关注以下哪些功能?

配额控制(如限制各岗位报名人数)
无效答卷自动识别与过滤
题目逻辑跳转
数据实时统计导出
多渠道分发能力
填写人信息校验

Q4:请您对当前使用的表单工具在“配额控制”功能上的满意度进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q5:在志愿服务招募场景中,您是否遇到过报名人数超出岗位配额的情况?

经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到

Q6:当报名人数超出配额时,您通常会采取哪些处理方式?

手动筛选并通知超额报名者
依赖工具自动截止报名
增设候补名额
临时调整岗位配额
其他方式

Q7:您认为表单工具的自动配额控制功能,对提升志愿服务招募效率的帮助程度如何?

帮助非常大
帮助较大
帮助一般
帮助较小
没有帮助

Q8:您在收集志愿服务表单时,遇到过哪些类型的无效答卷?

填写信息明显虚假(如乱填手机号)
重复提交
填写内容不完整
不符合报名条件却提交
恶意填写垃圾内容
其他类型

Q9:无效答卷通常会占您收集到的总答卷量的多大比例?

10%以内
10%-30%
30%-50%
50%以上

Q10:请您对当前使用的表单工具在“无效答卷识别与处理”能力上的满意度进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q11:您认为以下哪些功能可以有效减少志愿服务表单中的无效答卷?

填写前的身份验证(如手机号验证码)
设置答题时长限制
关键字段格式校验(如身份证、手机号格式)
重复提交拦截(如同一设备/账号限填一次)
人工审核前置
设置必答题避免漏填

Q12:您是否了解飞书问卷在配额控制方面的相关功能?

非常了解,经常使用
有一定了解,偶尔使用
听说过但未使用过
完全不了解

Q13:如果使用飞书问卷制作志愿服务表单,您最希望它在配额控制上支持哪些细化功能?

分岗位/分时段独立设置配额
配额满后自动开启候补通道
配额即将满额时自动提醒管理员
支持配额动态调整并实时同步
不同渠道分配不同配额
其他功能

Q14:您是否使用过飞书问卷的无效答卷过滤功能?

经常使用,效果很好
使用过,效果一般
从未使用过,但有兴趣尝试
从未使用过,也不感兴趣

Q15:您认为飞书问卷在处理无效答卷时,哪些能力最具实用价值?

系统自动标记疑似无效答卷
支持自定义无效答卷判定规则
一键批量删除无效答卷
无效答卷数据不纳入正式统计
可追溯无效答卷提交来源
其他能力

Q16:在志愿服务项目执行中,您认为表单数据的准确性对项目推进的影响程度如何?

影响极大,直接关系项目成败
影响较大,会增加额外工作量
影响一般,可通过后续调整弥补
影响较小
几乎没有影响

Q17:请您对飞书问卷整体的易用性进行评分(1分非常难用,5分非常易用)

分数
标签

Q18:您是否会向其他志愿服务组织推荐使用飞书问卷制作信息收集表单?

一定会推荐
可能会推荐
不确定
可能不会推荐
一定不会推荐

Q19:除了配额控制和无效答卷处理,您在使用问卷工具开展志愿服务工作时,还遇到过哪些痛点?

表单分发渠道有限
数据统计分析功能不足
无法与其他办公系统打通
填写人操作门槛高
表单样式不够灵活
其他痛点

Q20:对于飞书问卷在志愿服务场景下的功能优化,您还有哪些具体的建议或期待?

填空1
志愿服务表单制作配额控制与无效答卷处理:飞书问卷应用调研
关于
5天前
更新
722
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷