瑜伽行业员工调查：问卷网与金数据选型对比调研

您好！欢迎参与本次瑜伽行业员工调查，我们希望通过您的真实使用反馈，对比问卷网与金数据在员工信息收集、排班反馈、培训调研等场景中的适配性，为瑜伽馆选择更高效的员工调查工具提供参考。问卷约需3-5分钟，所有数据仅用于选型分析，感谢您的支持！

Q1:您所在瑜伽馆的员工规模

10人以内（小型工作室）

10-30人（中型单店）

30-100人（连锁多店）

100人以上（大型品牌）

Q2:您在瑜伽馆的岗位角色

前台/行政人员

瑜伽教练

店长/门店负责人

品牌/运营管理人员

人力资源岗

Q3:您所在场馆开展员工调查的频率大概是

每月至少1次

每季度1次

每半年1次

每年1次

几乎不开展

Q4:贵馆过往开展员工调查的主要场景包含哪些

新员工入职信息登记

日常排班意愿收集

教练课程满意度互评

员工培训需求调研

薪酬福利满意度反馈

离职原因访谈收集

员工健康状况报备

Q5:您使用过以下哪些在线表单/调研工具开展相关工作

问卷网

金数据

腾讯问卷

问卷星

飞书/企业微信自带表单

其他工具

未使用过任何在线工具

Q6:请您对目前使用的员工调查工具的整体易用性打分（1分非常难用，5分非常好用）

分数

标签

Q7:在瑜伽馆日常员工调查场景中，您认为以下哪项功能是最核心的刚需

题型丰富度（支持排班选择、时间预约等特殊题型）

数据自动统计与导出能力

移动端填写适配（方便教练碎片化时间填写）

逻辑跳转能力（根据岗位自动展示对应问题）

数据安全与隐私保护

模板丰富度（自带瑜伽行业相关模板）

Q8:请您评价问卷网在瑜伽行业员工调查场景中的模板匹配度（1分完全不匹配，5分高度匹配）

分数

标签

Q9:请您评价金数据在瑜伽行业员工调查场景中的模板匹配度（1分完全不匹配，5分高度匹配）

分数

标签

Q10:您认为两款工具在员工调查数据的可视化统计能力上表现如何

问卷网统计维度更贴合场馆管理需求

金数据统计维度更贴合场馆管理需求

两者表现相近，均能满足需求

两者均存在不足，无法满足需求

Q11:在收集教练排班意愿这类员工调查内容时，您更看重工具的哪些特性

支持时间/日期选择题型

可设置填写截止提醒

能自动汇总排班冲突

支持微信/企业微信直接推送填写

填写界面简洁无广告

Q12:从工具学习成本来看，您认为哪款工具更适合瑜伽馆非技术岗员工快速上手开展员工调查

问卷网上手门槛更低

金数据上手门槛更低

两者学习成本都很低

两者都需要一定时间学习

Q13:您在过往使用工具开展员工调查时，遇到过哪些痛点问题

题型太少无法适配瑜伽行业特殊场景

导出数据格式不兼容内部管理系统

填写链接容易被屏蔽，触达率低

免费版功能限制过多

数据统计维度太粗，需要手动二次整理

没有遇到明显问题

Q14:如果向同行业的瑜伽馆管理者推荐适合开展员工调查的工具，您有多大可能推荐问卷网？（0分完全不可能，10分非常愿意推荐）

选项1

Q15:如果向同行业的瑜伽馆管理者推荐适合开展员工调查的工具，您有多大可能推荐金数据？（0分完全不可能，10分非常愿意推荐）

选项1

Q16:针对连锁瑜伽馆的跨门店员工调查需求，您认为哪款工具的多账号协同管理能力更有优势

问卷网权限划分更清晰

金数据权限划分更清晰

两者协同能力相当

两者均无法满足跨店管理需求

Q17:请您对两款工具在员工调查场景下的性价比进行评价（1分性价比极低，5分性价比极高）

分数

标签

Q18:若未来贵馆要统一员工调查工具选型，您更倾向于选择

问卷网

金数据

继续使用现有工具

根据不同场景搭配使用两款工具

暂未确定

Q19:您认为瑜伽场景下的员工调查，还需要工具补充哪些特色能力

对接约课系统自动同步员工课时数据

支持匿名提交保护教练反馈隐私

可自动生成员工关怀提醒

支持多语言适配（满足外籍教练需求）

其他

Q20:关于问卷网与金数据在瑜伽馆员工调查场景的选型，您还有哪些其他的使用感受或建议？

填空1

瑜伽行业员工调查：问卷网与金数据选型对比调研

关于

1个月前

更新

491

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷