进出口企业检验检测专项调查问卷

Q1:企业类型

生产型进出口企业

贸易型进出口企业

供应链/物流/报关服务企业

第三方检验检测认证机构

跨境电商平台企业

Q2:主要产业领域

新能源

电子信息

高端装备

关键矿产

农产品

食品化妆品

化工品

纺织品

其他

Q3:主要贸易国别/地区

欧盟

美国

日本

韩国

东南亚

其他

Q4:年均进出口申报批次

50以下

50-500

500-5000

5000以上

Q5:主要委托检测机构类型

海关技术中心

国内第三方机构

外资机构（SGS/BV等）

境外指定实验室

自有实验室

Q6:出口检测报告/数据主要用途

通关随附单证

满足客户合约

应对国外技贸措施

内部质控

出口退税/保险

Q7:进口检测数据利用情况

仅用于报关，提交后闲置

用于与国产原料对比

用于应对国内检查

用于向境外供应商索赔

未获取相关数据

Q8: 检测相关痛点

国内外标准不一致

数据格式混乱

检测周期长

关键数据难获取

重复检测成本高

担心敏感数据泄露

其他

Q9:检测数据是否曾提供境外及主要接收方

从未提供

国外海关/监管机构

国外采购商

国外指定认证机构

海外总部

Q10: 出口检测数据外流主要路径

外资机构境外服务器同步存储

域外制度强制要求跨境报备

海外采购方强制索要底层数据

报告跨境流转无脱敏管控

暂无外流渠道

Q11:数据出境顾虑

担心核心技术参数泄露

担心形成针对我国的“数据壁垒”

担心不符合国内合规要求

无顾虑

Q12:是否了解“重要数据出境安全评估”要求

非常了解并已评估

听说过但不清楚具体范围

完全不了解

Q13:是否经历因敏感数据外流导致损失

有明确案例（请简要说明）

怀疑但无证据

无经历

未关注

Q14:海关进口检测数据获取及时性

能及时获取且对供应商管理帮助大

仅获取合格/不合格结论

难以获取具体数据

未发生不合格情况

Q15:非靶向筛查检出未知风险的处理方式

希望出具风险预警通知

仅海关内部记录用于布控

担心增加通关成本

Q16:跨境电商零售进口数据反馈机制评价

很好，能及时下架问题商品

一般，难以形成对境外品牌方统一约束

较差，依赖消费者投诉

Q17: 海关布控指令精准度评价

精准，无困扰

总体精准，偶有误查

不够精准，存在频繁误查

不了解

Q18:选择国内检测机构的顾虑

检测能力不足

国际认可度低

周期长效率低

价格无竞争力

无顾虑

Q19:是否曾因国内机构不被境外认可被迫送境外检测

经常发生

偶尔发生

从未发生

不清楚

Q20:国内检测机构最需提升的能力（可多选）

获取国际认可资质

提升高端领域检测能力

缩短周期

降低成本

提升国际互认水平

其他

Q21:21. 是否曾利用检测数据质疑国外不合理壁垒

有成功案例（请简要说明）

有意愿但不知如何操作

从未尝试

Q22: 对将敏感检测数据纳入出口管制的态度

非常支持

支持但担心增加合规成本

支持但希望有明确清单

反对

不了解

Q23:对数据主权与反制的建议

建立进口商品检测数据库用于对等反制

推行“检测数据对等原则”

设立“指定机构”保护核心数据

无需特殊保护

Q24:希望海关提供的标准化支持

统一电子报告数据结构标准

推动中外电子证书联网核查

提供LIMS与ERP对接接口标准

建立行业检测数据共享池

Q25:海关最应优先开展的工作

修订《商检法》明确数据出境规则

建设数据中台减少重复提交

出台重点产业数据出境负面清单

提升实验室非靶向筛查能力

支持国内机构获取国际资质

Q26:开放式问题：请提供典型具体案例（如因数据格式不符被退运、因FCC新规导致数据外流、因国内机构不被认可被迫送境外检测等）。如能接受后续深度访谈，请留联系方式：

填空1

进出口企业检验检测专项调查问卷

关于

1个月前

更新

0

频次

26

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷