Memo V0.1.0-beta7.2 (padclaw 260916)体验反馈问卷

填写说明:本问卷约 3–5 分钟完成,共 12 题,重点了解 Beta7.2 的资料导入、解析、资料详情页和模型来源体验。第一部分了解您上课时怎么使用平板,与产品无关,没有对错之分;第二部分是本次 Beta7.2 的使用反馈。未体验的部分会自动跳过。

:个人信息

Q1:姓名

填空1

Q2:手机

填空1

:第一部分 · 上课时的平板使用习惯

:以下题目请按您本学期开学以来的真实情况作答,不用考虑本次体验的功能。

Q3:本学期开学以来,您上课时会用平板吗?

大部分课都会用(一半以上的课)
少部分课会用(不到一半的课)
上课不用平板(不带,或带了也不用)

Q4:上课时不用平板,有哪些原因?

带着不方便
老师不允许或不鼓励
用手机就够了
习惯纸笔
怕分心
课上用不上
其他

Q5:上课时用平板,您都用来做什么?

看老师的课件或讲义
在课件上做标注(划线、圈画、批注)
手写笔记
打字记笔记
拍板书或投影
查资料或搜索
用 AI 工具(提问、翻译等,不包括 Memo)
做练习题或作业
做和课程无关的事(聊天、刷视频等)
其他

Q6:其中最主要的一项是?

填空1

Q7:您上课记笔记主要用哪种方式?

主要手写
主要打字
两种差不多

:Memo Beta7.2 (padclaw 260916)使用反馈

:以下题目请基于您**实际操作过**的功能作答。

Q8:升级到 Beta7.2 (padclaw 260916) 后,您实际尝试过以下哪些操作?

上传了资料,包括 PDF、Word、PPT、TXT,无论解析是否成功
在微信里下载保存过资料,无论 Memo 有没有自动收进来
用相机拍过板书
用笔圈选保存过笔记
在「资料」页点开过本次 Beta7.2 新导入或新收录的资料卡,进入过资料详情页
上传了课程表图片
以上都没有

Q9:您还没有实际体验 Beta7.2 (padclaw 260916),主要是因为?

还没开始升级或安装 Beta7.2
手头没有合适的课程资料可以试
不知道从哪里开始
升级、安装或配置模型过程中遇到问题,没能开始体验
最近没时间
对这些功能暂时没有需求
其他

Q10:从微信保存资料后,Memo 自动收录的情况如何?

全部收进来了
大部分收进来了
大约一半收进来了
只有少部分收进来了
一份都没有收进来
没有注意,无法判断

Q11:没有收进来的资料,您后来主要怎么处理?

重新从微信保存,后来收进来了
重新从微信保存,仍然没收进来
改为手动上传
没有继续处理
其他

Q12:已经进入 Memo 的资料,解析结果总体如何?

全部成功
大部分成功,少数失败
成功和失败各半
大部分失败
全部失败
没有查看解析结果,无法判断

Q13:失败资料的类型或特征主要是?

扫描版 PDF
图片较多或排版复杂的 PDF
PPT 或 PPTX
Word DOCX
旧版 Word DOC
内容很长的文档
纯文本 TXT
其他

Q14:失败后您主要怎么处理?

重试后成功了
重试后仍然失败
直接删除了
没有继续处理
其他

Q15:上传资料后等待解析时,您主要做了什么?

一直停留在解析页面
返回 Memo 的其他页面
切换到其他 App 或锁屏
在最近任务中划掉 Memo,或主动结束了应用
记不清了

Q16:回来后任务结果如何?

正常完成,也看到了完成提示
正常完成,但没有看到完成提示
任务一直停在处理中
显示解析失败
找不到任务或资料
不清楚是否完成

Q17:一直停留在解析页面的主要原因是?

担心离开后任务会中断
不知道等待时可以离开
想看着解析进度
很快就完成了,没必要离开
其他

Q18:您对这次解析等待时间的感受是?

很快
有一点久,但可以接受
太久,已经影响使用
没有留意

Q19:请回忆您最近一次打开的资料详情页:左侧的知识大纲,大概覆盖了这份资料里的多少主要内容?

几乎全部主要内容都覆盖了
大部分覆盖,漏了少数
大约覆盖了一半
只覆盖少部分主要内容
没有对照原文,无法判断

:漏掉或有问题的主要是?

Q20:遗漏的内容:

正文文字
图片或图表里的内容
公式和推导
表格
某些章节或页段

Q21:知识大纲本身

有些条目并不是主要内容
条目表述不准确
条目之间重复或层级不清楚
其他

Q22:还是这份资料:点开知识大纲中的一个知识点后,右侧详细内容对您快速理解或回顾这个知识点有多大帮助?

很有帮助,主要要点已经清楚
有一定帮助,但关键内容仍需查看原文
帮助较小,仍需主要依赖原文
没有帮助,或内容存在明显错误
没有点开或没有认真查看,无法判断

Q23:详细内容里哪一部分最有用?

填空1

Q24:缺了什么,或哪里说得不对?

填空1

Q25:本次 Beta7.2 新进入 Memo 且解析成功的资料,自动归入学科的结果准确吗?

全对
大部分对
对错各半
大部分或全部是错的
没有注意归到了哪里,无法判断

Q26:不准确的情况主要是?

归到了错误的学科
放进了「其他」,但资料所属学科比较明确
新建了一个学科,没有归入已有学科
同一门课程的资料被分到了不同学科
其他

Q27:结合本次 Beta7.2 使用体验,请用 0~10 分评价您向其他学生推荐 Memo 的意愿。

选项1

Q28:您给出这个分数的主要原因是什么?

填空1

Q29:本次 Beta7.2 体验中,Memo 的 AI 功能实际在padclaw中使用过哪种模型来源?

联想 TokenHub
自定义 API Key
两种都使用过
没有成功使用过 AI 功能
不清楚或没有注意

Q30:您使用自定义 API Key 的主要原因是?

已经有稳定使用的 API Key
希望自己选择具体模型
认为所选模型的效果更合适
认为所选模型的速度更合适
担心 TokenHub 的额度或使用限制
使用 TokenHub 时遇到过问题
希望自己掌握服务方和调用费用
其他

Q31:过去 30 天,Memo 或 PadClaw 使用您的自定义 API Key,大约产生了多少费用?

0 元
1~20 元
21~50 元
51~100 元
101~200 元
200 元以上
不清楚
没有查看过账单

:根据您的实际感受,TokenHub 和自定义 API Key 相比如何?

Q32:解析效果

TokenHub 更好
两者差不多
自定义 API Key 更好
使用次数太少或资料差异太大,无法比较
没有留意

Q33:解析速度

TokenHub 更快
两者差不多
自定义 API Key 更快
使用次数太少或网络等条件不同,无法比较
没有留意

Q34:现在 Memo 的 AI 能力可以免费使用。如果 Memo 推出付费版,您会考虑付费吗?

会考虑
不会,免费的已经够用
不会,我不打算为这类产品付费
暂时无法判断

Q35:付费版里,什么是最能让您付费的?请只写对您最重要的一项。

填空1

Q36:针对您刚才填写的能力或服务,您每月最多愿意支付多少元?

___元/月
暂时无法判断

Q37:过去 30 天,您在各类 AI 会员订阅上的总支出大约是多少?

0 元
1~20 元
21~50 元
51~100 元
101~200 元
200 元以上
不清楚
不方便回答
Memo V0.1.0-beta7.2 (padclaw 260916)体验反馈问卷
关于
1个月前
更新
0
频次
44
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷