赤潮防护相关调查

您好，我们正在开展赤潮灾害监测与调节装置创新调研，想通过您的一线真实反馈，找准当前赤潮防控的实际痛点，设计更适配现场场景的实用产品。问卷内容涵盖赤潮认知、实际影响、现有设备使用痛点，以及您对新一代产品的功能、场景需求。所有信息严格保密，完成仅需3-5分钟，您的反馈将助力打造更精准、低成本的赤潮防控工具，为海洋生态与渔业安全提供支撑。

Q1:您的性别是？

男

女

不愿透露

Q2:您的年龄范围是？

18岁以下

19-30岁

31-45岁

46-60岁

60岁以上

Q3:您日常接触赤潮相关场景的频率是？

几乎从未接触

每年1-2次

每年3-5次

每年5次以上

Q4:您认为赤潮发生的最核心诱因是？

海水富营养化（氮磷超标）

水温异常升高

洋流停滞

海洋生物自然繁殖

Q5:赤潮爆发后，不会出现以下哪种现象？

海水大面积缺氧

海洋生物毒素富集

海水盐度大幅上升

鱼虾贝类大量死亡

Q6:您所在区域过往赤潮灾害造成的最主要损失是？

养殖鱼虾贝类大面积死亡

海产品毒素超标无法上市

近岸旅游景区被迫关停

海洋生态环境长期破坏

Q7:赤潮发生时，您最常采取的应急措施是？

关闭养殖区海水取水口

紧急投放增氧剂/改良剂

转移网箱至安全海域

等待赤潮自然消退

Q8:您过往遭遇赤潮灾害时，单次直接经济损失大概在什么范围？

1万元以内

1万-10万元

10万-50万元

50万元以上

Q9:您目前获取赤潮预警信息的主要渠道是？

官方海洋部门发布的预警公告

同行/养殖户之间的消息传递

自行观测海水颜色、状态判断

专业监测设备推送的实时数据

Q10:您使用过的赤潮监测设备，最突出的痛点是？

监测数据滞后，无法提前预警

设备成本过高，难以批量部署

操作复杂，非专业人员无法上手

野外环境下故障率高，维护困难

Q11:以下哪种现有赤潮治理方式，您认为实际效果最差？

喷洒化学除藻剂

投放改性粘土絮凝

微生物制剂生物控藻

人工物理打捞赤潮生物

Q12:您希望新一代赤潮监测调节器优先具备哪些核心功能？

实时监测水温、氮磷、叶绿素等关键参数

提前72小时精准预警赤潮爆发风险

自带低功耗物理/生物控藻模块，小范围快速处置

数据自动同步手机端，远程查看预警信息

支持多设备组网，覆盖整片养殖海域

Q13:您能接受的单台赤潮监测调节设备的采购预算范围是？

5000元以内

5000-20000元

20000-50000元

50000元以上

Q14:您更倾向于设备的哪种部署形式？

浮标式，直接投放至海面固定点位

便携式，可随船移动到不同区域检测

岸基固定式，安装在养殖区岸边

无人船搭载式，自动巡航完成监测处置

Q15:请您结合自己过往接触赤潮、使用相关监测或防控设备的实际经历，说一说目前赤潮监测预警、应急处置环节里，最让你觉得棘手、现有手段完全没能解决的具体痛点是什么？如果让你给新一代赤潮监测与调节发明提1-2条最核心的改进建议，你希望它优先实现什么样的效果？

填空1

赤潮防护相关调查

关于

1周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷