核工业精神文化主题公共设施设计方案专家评价问卷

专家您好!本问卷用于了解专家对核工业精神文化主题公共设施设计方案的评价。方案以城市公园为应用场景,包含休憩设施、服务设施和导向设施三类公共设施。设计参考了核工业相关建筑及设施设备的形态、色彩等视觉特征,并将其应用于公共设施方案。请先观看展示材料,并结合您的专业经验及真实感受进行评价。问卷采用匿名方式,所得资料仅用于学术研究;各题没有标准答案。除开放意见外,请尽量回答全部题目。

:第一部分 基本信息填写

Q1:您的主要专业或研究领域是?

核工业、核工程
核工业文化、工业文化、科技文化传播
环境设计、景观设计、公共艺术
工业设计、产品设计、公共设施设计
建筑设计、城乡规划 
其他

Q2:您的职称或专业资历是?

正高级职称
副高级职称
中级职称
无职称的相关行业专业人员
其他

Q3:您在相关领域的研究或实践年限是?

不足5年
5~10年
 11~20年 
20年以上

Q4:在参加本次调查之前,您对我国核工业发展、核工业精神或相关核工业文化的了解程度是?

非常不了解
不了解
一般
了解
非常了解

:第二部分 设计方案评价请依次查看以下设计方案及设计推演过程,并结合所展示内容完成后续评价。评价原则:根据所见方案,对每条陈述选择一个最符合您看法的数字。1=非常不同意 2=不同意 3=一般 4=同意 5=非常同意图1 场景应用效果图  [图片1]图2 三类设施方案图(休憩设施、服务设施、导向设施)[图片2]图3 设计推演图[图片3]

Q5:请从文化感受方面评分

观看这些设施后,我能够感受到它们与核工业文化存在一定联系。
这些设施能够让我联想到安全、科技、责任等文化特点。
结合所展示的设计来源,我认为这些设施较好地保留了核工业相关的文化特点。

Q6:请从视觉识别方面评分

从外观上看,我能够辨认出这些设施具有与核工业相关的设计特点。
与一般城市公园中的公共设施相比,这些设施在外观上具有比较明显的区别。
通过这些设施的外观和设计展示,我能够更直观地感受到核工业文化。

Q7:请从设计转译方面评分

结合设计推演图,我能够看出核工业相关建筑或设备与最终设施造型之间的联系。
这些设施对核工业相关建筑或设备的外形进行了简化、调整和重新组合,而不是直接照搬。
休憩、服务和导向三类设施在造型、色彩和材料搭配上具有比较统一的设计风格。

Q8:请从使用环境方面评分

这些设施的外观造型与休息、服务、导向等基本功能比较协调。
从外观上,我能够较容易判断这些设施的用途和使用方式。
我认为这些设施适合设置在具有科普教育或文化展示功能的城市公园中。

Q9:总体而言,我认为这些公共设施既能体现核工业文化特色,也能够满足城市公园公共设施的基本使用需求。

选项1

Q10:请就文化表达、设计转化、功能使用或场景应用提出改进建议(非必答):

填空1
核工业精神文化主题公共设施设计方案专家评价问卷
关于
1天内
更新
0
频次
12
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷