Q4:您在深圳生活中感受到的外来文化元素,最集中的领域是?
餐饮美食(各地菜系、异国料理)
文艺娱乐(外来影视、音乐、演出)
节庆习俗(外来节日、异地民俗)
建筑与公共空间设计风格
Q5:您认为深圳本土传统文化与外来文化最初相遇时,最常见的状态是?
互不干扰,各自在不同群体中传承
存在短暂的认知冲突和生活习惯差异
主动互相借鉴,很快产生新的文化形态
本土文化被外来文化快速覆盖替代
Q6:您在深圳生活中,亲身经历过的文化冲突场景更多是?
饮食口味、生活作息的习惯差异
节庆习俗、观念认知的理解分歧
公共文化空间使用的不同需求
几乎没有感受到明显的文化冲突
Q7:您认为深圳这座城市对多元文化的包容度整体表现如何?
非常包容,不同文化都能得到尊重和展示
比较包容,大部分文化都有生存发展空间
一般,主流文化之外的内容关注度较低
包容度不足,小众文化很难得到推广
Q8:您日常会主动参与不同文化背景的市民共同举办的文化活动吗?
经常参与,很喜欢不同文化交流的氛围
偶尔参与,遇到感兴趣的活动才会参加
很少参与,大多只关注自己熟悉的文化活动
完全不参与,对这类活动没有兴趣
Q9:您认为深圳近年来本土文化与外来文化融合最成功的案例是?
原创舞剧《咏春》融合传统功夫与现代舞台艺术
南头古城改造,在历史空间里引入多元年轻文化业态
读书月活动融合全民阅读传统与各地文化内容
各类城市文化节同时展示全国乃至全球的文化特色
Q10:文化融合发展给您的日常生活带来的最明显改变是?
日常可选择的文化休闲活动极大丰富
身边能接触到的文化产品和服务更多元
对不同地域文化的理解和包容度明显提升
没有感受到太明显的生活变化
Q11:您认为大量外来文化进入深圳,对本土传统文化传承带来的主要影响是?
带来新的传播思路,让本土文化被更多人看见
形成一定冲击,不少年轻群体对本土文化认知变淡
两者互相赋能,催生了很多新的本土文化表达形式
本土文化传承基本不受外来文化的影响
Q12:您在深圳的日常社交中,不同文化背景的居民相处状态更接近以下哪一种?
互相尊重各自的文化习惯,经常交流分享
各自保留原有文化习惯,互不干涉也很少交流
慢慢形成了所有新深圳人共有的生活文化默契
不同文化背景的群体社交圈基本完全分开
Q13:您认为深圳“千馆之城”、遍地书房的公共文化布局,对多元文化融合起到的作用是?
作用很大,为不同文化展示交流提供了公共空间
有一定作用,但不同文化的展示机会并不均等
作用很小,这些空间大多只服务主流流行文化
几乎没有作用,和文化融合发展没有关联
Q14:您觉得文化的碰撞与融合,对深圳城市经济发展的带动作用体现在哪里?
催生了文博会、微短剧、文创设计等大量文化新产业
带动文旅融合发展,吸引更多游客和文化从业者来深
提升了城市文化软实力,间接助力各行业创新发展
带动作用非常有限,对经济的影响可以忽略不计
Q15:您认为当前深圳在多元文化融合发展过程中,最需要补齐的短板是?
给本土非遗、传统文化更多扶持和展示场景
搭建更多不同群体文化交流的公共活动平台
推出更多融合本土特色与外来创意的文艺精品
加强面向新市民的本土文化科普和宣传
Q16:您的年龄阶段接触到的深圳文化发展过程中,城市文化整体呈现出的走向是?
从外来文化为主,慢慢生长出独有的深圳本土新文化
本土传统文化始终占据主导地位,外来文化只是补充
本土与外来文化深度交织,形成了非常多元的文化生态
外来文化占比越来越高,本土文化存在感越来越弱
Q17:您认为“深圳人”这个身份的文化认同感,更多来自于什么?
对深圳本土历史文化和城市精神的共同认同
来自五湖四海的人在这里共同创造的全新文化
各自保留原有家乡的文化,不存在统一的身份认同
在深圳共同生活打拼形成的生活方式和价值共识
Q18:您希望未来深圳的文化发展,重点往哪个方向推进?
深挖本土非遗、历史文脉,强化深圳文化根脉
继续保持开放包容,引入更多全球各地的优质文化
大力推动融合创新,打造独有的深圳特色文化IP
更多面向普通市民,推出普惠性的公共文化服务
Q19:您认为未来深圳的多元文化深度融合,最终会发展出什么样的全新城市文化形态?
保留所有文化的多样性,成为没有统一特征的文化大熔炉
形成既有本土根脉、又开放包容的独特城市文化标识
最终主流文化完全趋同,不同地域的文化差异基本消失
本土传统文化重新占据主导,外来文化逐步被淡化
Q20:您对深圳未来本土文化与外来文化的融合发展整体持什么态度?
非常乐观,相信会走出独有的高质量文化发展路径
比较乐观,整体发展向好但还需要解决不少现存问题
比较中立,发展结果如何还需要长期观察
不太乐观,不同文化之间的矛盾很难真正调和