盾构虚拟仿真实训中心使用情况调研问卷

您好!为了进一步优化盾构虚拟仿真实训中心的软硬件条件,提升实训教学质量,我们开展本次调研,您的反馈对我们非常重要,请您根据实际使用情况如实填写。

Q1:你认为实训中心盾构仿真工位数量是否能够满足课堂小组实训需求?

工位充足,人均上机练习时间充分
基本够用,部分时段上机时间偏紧张
高峰期工位不足,等待时间长,人均操作时间少
严重不足,大部分时间只能旁观

Q2:你认为现有盾构仿真软件提供的掘进工况覆盖情况?

工况很全,常规地层、复杂地层、各类故障场景均有
基本够用,常规地层齐全,部分故障场景缺失
常规工况可以,缺少复合地层、涌水、刀具磨损等故障工况
工况很少,只能完成简单掘进操作

Q3:在学习盾构设备内部构造时,你认为缺少实体模型对理解知识的影响程度?

几乎没有影响,仅仿真软件完全可以学懂
有轻微影响,部分结构需要靠想象
影响较大,很多内部结构抽象难以理解
影响非常大,没有实物很难建立空间认知

Q4:你对实训中心现有的实训指导材料、故障案例资源的评价?

资源丰富,资料够用
有基础资料,但案例数量偏少
资料较少,缺少故障案例、电子实训指导
几乎没有配套学习资源

Q5:你希望实训中心在非上课时间段是否向学生开放自主练习?

非常希望,可以利用课余巩固仿真操作
希望,部分时间段开放即可
无所谓,课上练习足够
不希望,没有自主练习需求

Q6:现有仿真软件故障处置训练对你掌握盾构应急操作帮助如何?

帮助很大,可以充分演练各类突发问题
有一定帮助,但故障类型不够丰富
帮助有限,可练习故障场景太少
几乎没有帮助

Q7:你认为仿真软件操作流畅度、系统稳定性如何?

稳定流畅,很少卡顿报错
偶尔卡顿,不影响主要实训
经常卡顿,部分实训任务受影响
稳定性差,频繁报错影响上课

Q8:通过虚拟仿真实训,你是否能够建立施工现场真实工况认知?

可以很好对接现场实际工况
大部分可以,少数场景和现场有差距
部分脱节,很多现场情况仿真体现不出来
和施工现场感受差距很大

Q9:你认为目前实训中心场地布局是否合理?

布局合理,各功能区域划分清晰
基本合理,小部分区域有待优化
部分功能区域混乱,走动、小组协作不方便
布局不合理,使用体验较差

Q10:你认为虚拟仿真实训之后,还最需要补充哪一类实训条件?

更多种类盾构仿真工况与故障模块
盾构实体展示模型、部件实物
增加实训工位数量
完善电子案例、实训工单等学习资源

Q11:结合你的实训经历,你认为盾构虚拟仿真实训中心硬件、软件最大的短板是什么?

填空1

Q12:对于盾构虚拟仿真实训中心,你还有哪些改进建议?

填空1
盾构虚拟仿真实训中心使用情况调研问卷
关于
1周前
更新
0
频次
12
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷