东方非遗美学文化服务机构市场调研问卷

您好,我们是研究生团队,正在参加中国研究生企业管理创新大赛,为一家专注东方非遗美学的文化服务机构开展市场研究。本问卷约6分钟,全部点选作答,不需要打字,全程匿名,数据仅用于学术研究。如果您没有直接参与过单位的活动采购,也没有关系,题目会请您站在“如果由我来负责这件事”的角度作答,您的真实身份会如实记录,我们会在研究中分别统计。

Q1:您目前最主要的身份是

企业或机构的管理者,参与过活动采购决策
企业或机构的管理者,未参与过采购决策
企业或机构的普通员工
在校学生
高校教职工或管理部门工作人员

Q2:回答下面问题时,您的立场更接近哪一种

我在想工作中实际经历或见过的做法
我在想“如果由我来负责这件事,我会怎么做”
两种都有

Q3:您所在的地区是

郑州
河南省内其他城市
中部其他省份
其他地区

Q4:您的年龄是

18至24岁
25至30岁
31至40岁
41岁以上

Q5:提到以非遗或宋韵为主题的文化活动机构,您能想到几个具体品牌

一个也想不起来
1个
2至3个
4个及以上

Q6:您觉得现在做非遗宋韵文化活动的机构之间,差别大吗

差别很大
有一些差别
差别不大,都差不多
完全没差别

Q7:宋韵非遗这类主题对您的吸引力如何

很有吸引力
一般
不太感兴趣
说不清

Q8:在活动的内容与创意方面,您最看重哪两项(最多选两项)

主题有文化内涵,不流于表面
内容有专业讲解,不是走马观花
方案能按我们的需求定制
内容贴合我们单位的品牌调性或行业特点
活动形式有新意,不与其他机构雷同
参与者容易上手,愿意主动参与

Q9:在专业度与现场执行方面,您最看重哪两项(最多选两项)

讲师与非遗师资的专业度
现场落地与执行能力
物料与视觉呈现品质
安全、合规与风险控制

Q10:在商务条件与效率方面,您最看重哪两项(最多选两项)

价格与预算的匹配度
响应速度与沟通效率
服务的标准化与可复制程度
一站式全包、无需多方对接

Q11:在口碑与传播方面,您最看重哪两项(最多选两项)

过往案例与客户口碑
便于二次传播的内容素材
品牌知名度
同行或同事推荐

Q12:如果换成非遗宋韵主题活动(含专业讲师与手作材料),您认为合理的人均价格是

150元以下
150至300元
301至500元
501至800元
800元以上

Q13:相比普通团建活动,您最多愿意多付多少

不愿意多付
10%以内
11%至20%
21%至30%
30%以上

Q14:如果这次合作体验满意,您再次选择同一家机构的可能性是

一定会
很可能会
不确定
不太会
完全不会

Q15:如果这次合作体验满意,您推荐给同行或同事的意愿是

一定会
很可能会
不确定
不太会
完全不会

Q16:如果服务商有一套清晰的标准服务流程,您的感受是

更放心,愿意合作
没什么影响
反而不喜欢,希望完全定制

Q17:如果服务商能借助AI在一小时内给出定制方案和报价,您的态度是

很有吸引力,会提升合作意愿
可以接受
无所谓
不太接受,更相信人工

Q18:如果有一家专做宋韵非遗文化活动的机构,您最可能从哪些渠道知道它(最多选三项)

同事或同学推荐
微信公众号或朋友圈
小红书
抖音或视频号
学校或单位通知
行业展会与论坛
搜索引擎
电商或服务平台

Q19:什么样的内容最能打动您(最多选三项)

真实案例复盘
活动现场视频
客户或参与者评价
方案与报价透明
传统文化知识科普
优惠或体验活动

Q20:看到感兴趣的内容之后,您最希望怎么联系

在线留言
私信咨询
填写表单
直接打电话
加微信
先转给同事一起看

Q21:请对“这类活动比普通团建更有价值”这一说法打分(1代表完全不认同,5代表完全认同)

1
2
3
4
5

Q22:请对“我愿意为单位或学校推荐这类活动”这一说法打分(1代表完全不认同,5代表完全认同)

1
2
3
4
5

Q23:请对“这类服务的品质差异值得多付一些钱”这一说法打分(1代表完全不认同,5代表完全认同)

1
2
3
4
5

Q24:为保证数据质量,本题请选择“比较认同”,即4分

1
2
3
4
5

Q25:您所在单位的性质是

国有企业或事业单位
政府机关
民营企业
外资或合资企业
其他

Q26:您所在单位所属的行业是

金融或保险
房地产或建筑
汽车或制造
医疗或医美
互联网或科技
教育或高校
文化传媒
贸易或零售
其他

Q27:您所在单位的员工规模是

50人以下
50至200人
201至500人
501至1000人
1000人以上

Q28:您在采购决策中的角色是

主要决策者
参与决策
提供建议但无决定权
没有参与过

Q29:过去两年,您所在单位是否与外部文化活动机构合作过

合作过3家以上
合作过1至2家
没有合作过
不清楚

Q30:过去两年,您是否与同一家活动服务商重复合作过

是
否
不清楚

Q31:如果服务商提供年度合作方案(含固定折扣与专属对接人),您采用的可能性是

一定会采用
很可能采用
不确定
不太可能
完全不会

Q32:如果年度合作方案内容有明显升级,价格最多可以比单次采购上浮

不能上浮
5%以内
6%至10%
11%至20%
20%以上

Q33:以下哪些机制会提升您的复购意愿(最多选三项)

年度合作框架与折扣
节气与节点主动提醒
案例库与灵感方案推送
专属客户经理
免费内容素材支持
老客户转介绍权益

Q34:您是否曾通过线上渠道找到并最终合作过服务商

有过
找过但没有合作
从来没有通过线上找过

Q35:从看到感兴趣的内容,到您决定联系,通常需要多久

当天
一周以内
1至2周
1个月以上
基本不会联系

Q36:为保证数据质量,本题请选择“完全不认同”,即1分

1
2
3
4
5

Q37:您是否参加过非遗或传统文化主题活动

参加过多次
参加过1至2次
没参加过但感兴趣
没参加过也没兴趣

Q38:您认为学校或单位是否应该提供更多非遗美育活动

非常应该
可以增加一些
保持现状就行
没必要

Q39:如果学校或单位组织这类活动,您的参加意愿是

一定会参加
看时间和内容
大概率不参加
不感兴趣

Q40:您最想参加的形式是哪三项(最多选三项)

非遗手作工作坊
节气主题活动
文化讲座
国风市集
非遗主题比赛
研学参观
传统文化社团
毕业设计项目合作

Q41:您更倾向于参加活动的时间是

工作日下午
工作日晚间
周末
都可以

Q42:您更能接受的活动时长是

1小时以内
1至2小时
半天
全天

Q43:您认为活动费用应该由谁承担

学校或单位免费提供
单位提供、可少量收费
自己付费

Q44:您希望参加活动获得的激励是(最多选两项)

第二课堂学分
志愿时长
综测加分
作品带走
证书
不需要

Q45:什么情况下您最可能不参加(最多选三项)

内容太枯燥
和上课或工作冲突
没有学分等激励
要自己掏钱
场地太远
没有熟人一起参加
宣传不到位,没看到通知

Q46:您通常从哪些渠道获知学校或单位组织的活动(最多选三项)

校园或单位公众号
班级或部门群
社团宣传
海报
小红书
抖音或视频号
同学或同事推荐

Q47:参加满意的活动后,您会分享到哪里(最多选三项)

朋友圈
小红书
抖音或视频号
微博
一般不分享

Q48:一项约两小时的非遗手作体验课,含材料,您能接受的价格是

30元以下
30至60元
61至100元
101至150元
150元以上
只接受免费

Q49:您所在高校的校内美育活动经费情况是

有专项经费
有部门预算但不固定
主要靠临时申请
主要依靠外部合作

Q50:您所在高校的校内美育活动采购方式是

单一来源
比选
招标
校企或校地合作共建
学生社团自组织

Q51:您所在高校采购美育活动服务时,最看重合作方的哪些方面(最多选两项)

师资资质
内容合规与安全
方案成熟可复制
价格合理
过往高校案例
宣传素材支持
东方非遗美学文化服务机构市场调研问卷
关于
4天前
更新
0
频次
51
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷