教育部“化学101计划”《无机化学》（下）教材使用满意度调查问卷

同学你好！感谢你参与本次调研，你的反馈将为该教材的后续修订优化提供重要参考。本次问卷共10题，所有回答均为匿名，请根据实际使用体验如实填写即可。

Q1:你对《无机化学》（下）教材的整体满意度如何？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q2:你认为本教材的整体编排逻辑是否清晰易懂？

非常清晰

比较清晰

一般

比较混乱

非常混乱

Q3:你认为教材知识点的覆盖度是否匹配本科高年级无机化学的教学要求？

完全覆盖且有拓展

基本覆盖符合要求

覆盖不全但核心知识点足够

核心知识点有缺失

严重缺失不符合要求

Q4:你认为教材内容的科学性、表述准确性如何？

非常准确，未发现错误

比较准确，仅存在少量笔误

一般，存在少量知识点表述偏差

不准确，存在多处知识点错误

非常不准确，错误较多影响学习

Q5:你认为教材内容是否体现了无机化学领域的最新研究进展和前沿方向？

充分体现，拓展内容很有价值

有所体现，前沿内容占比合适

基本没有体现，内容偏传统

完全没有前沿相关内容

不了解相关前沿无法判断

Q6:你认为教材配套的习题设计难度是否合理？

难度很高，挑战性强

难度适中，符合学习进度

难度偏低，练习价值有限

难度分布不均，部分题目过难过易

几乎没有对应练习，习题量不足

Q7:你认为教材的案例、示意图等辅助内容是否有助于知识点理解？

非常有帮助，内容直观生动

比较有帮助，辅助效果较好

帮助不大，和知识点关联较弱

没有帮助，甚至存在误导

基本没有辅助内容

Q8:你认为该教材是否适配当前学校无机化学（下）的教学安排和课程目标？

完全适配，和教学进度高度匹配

基本适配，仅少量内容顺序有差异

适配度一般，需要教师补充大量内容

不太适配，和教学重点偏差较大

完全不适配，无法作为课程教材使用

Q9:你认为本教材最需要优化的方向有哪些？

知识点覆盖范围调整

内容表述的准确性

前沿拓展内容补充

习题难度和题型设计

编排逻辑和章节顺序

辅助讲解内容（示意图、案例等）

其他

Q10:关于本教材的使用体验，你还有哪些其他的建议或反馈？

填空1

教育部“化学101计划”《无机化学》（下）教材使用满意度调查问卷

关于

2周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷