大学生对网络言论与道德边界的认知调查问卷

您好!本次调查旨在了解当代大学生对网络言论及道德边界的认知情况,所有回答均为匿名,结果仅用于学术研究。请您根据实际情况填写,感谢您的支持与配合!

Q1:您目前所处的年级是?

大一
大二
大三
大四

Q2:您的专业大类属于?

人文社科类
理工类
艺术类
医学农学类
其他

Q3:您平均每天的上网时长大概是?

1小时以内
1-3小时
3-6小时
6小时以上

Q4:您是否关注过网络言论相关的社会热点事件?

非常关注
偶尔关注
很少关注
完全不关注

Q5:您认为当前我国网络空间整体的言论文明程度如何?(1分最低,5分最高)

选项1

Q6:您是否清楚我国关于网络言论管理的相关法律法规?

非常清楚,专门了解过
大概知道一些基本规则
仅知道不能发布违法内容
完全不清楚

Q7:您认为网络言论的自由是否应该受到道德规范的约束?

完全应该,言论自由不能突破道德底线
大部分时候应该,特殊情况可以例外
不太应该,网络就应该完全自由表达
完全不应该,道德约束会限制言论自由

Q8:您认为以下哪些行为属于突破了网络言论的道德边界?

对他人进行人身攻击、恶意辱骂
未经允许泄露他人个人隐私
捏造事实造谣诽谤他人
对特定群体进行歧视性、侮辱性表述
在公共事件中恶意带节奏、煽动对立
随意调侃灾难、事故等严肃事件
在他人的内容下发表无关的引战言论
其他

Q9:您是否在网络上看到过突破道德边界的不当言论?

经常看到
偶尔看到
很少看到
从未看到

Q10:如果看到网络上的不当言论,您通常会怎么做?

直接举报
在评论区指出其不当之处
当没看见,直接划走
参与讨论,跟风发表类似言论

Q11:如果您曾发表过争议言论,主要原因是什么?

情绪激动,没考虑后果
觉得网络匿名没人知道
大家都这么说,我也跟着说
认为自己的观点没错,没有突破边界
没有过类似经历

Q12:您认为“言论自由”和“言论责任”的关联程度有多高?(1分完全无关,5分完全相关)

选项1

Q13:您是否认可“网上发言和现实中发言应该遵循同样的道德标准”这一观点?

完全认可
基本认可
不太认可,网络应该更宽松
完全不认可,网络和现实是两回事

Q14:您认为导致网络上不当言论频发的主要原因有哪些?

网络匿名性,发言成本低
相关监管和惩罚力度不足
部分网民道德意识薄弱
平台管理不到位
社会情绪的宣泄出口不足
相关宣传教育缺失
其他

Q15:您认为网络平台对不当言论的管理力度如何?

过于严格,很多正常言论也被限制
力度合适,能有效遏制不当言论
不够严格,很多不当言论没被处理
完全没有管理,乱象丛生

Q16:您是否支持对发布严重违反道德的网络言论的人进行实名制曝光?

完全支持,能起到警示作用
视情况而定,要看言论的严重程度
不太支持,可能会侵害个人隐私
完全不支持,会打击发言积极性

Q17:您认为通过哪些方式可以有效提升网民的网络言论道德意识?

学校开展相关的教育课程
官方平台加大宣传引导力度
完善相关法律法规,加大惩罚力度
平台优化内容审核机制
对典型的不当言论案例进行公开通报
网民自发进行监督
其他

Q18:您所在的学校是否开展过网络文明、网络道德相关的教育活动?

经常开展
偶尔开展
几乎没有
完全没有

Q19:您认为当前学校开展的网络道德相关教育的实际效果如何?(1分效果很差,5分效果很好)

选项1

Q20:如果有人因为在网络上发表不当言论被网暴,您的看法是?

咎由自取,发表不当言论就该承担后果
虽然言论不当,但网暴也不对,应该用合理方式惩处
不管说什么都不应该被网暴
要看他发表的是什么内容再判断

Q21:您认为“玩梗”的边界在哪里?

只要不违反法律就可以
只要当事人不介意就可以
不能涉及人身攻击、歧视和恶意调侃
没有边界,玩梗就是为了好玩

Q22:对于公众人物的网络言论,您认为是否应该对其有比普通人更高的道德要求?

是的,公众人物有影响力,应该起到表率作用
不需要,公众人物也有言论自由的权利
要看是什么类型的公众人物
无所谓

Q23:您是否有过因为在网络上发表观点而被他人攻击的经历?

经常有
偶尔有
很少有
从来没有

Q24:如果遭遇网络言论攻击,您通常会怎么处理?

直接举报,走平台处理渠道
截图留存证据,必要时报警
和对方对骂,回击回去
删除内容,不再理会
注销账号,避免再次被攻击

Q25:您认为当前网络言论的道德边界还存在哪些模糊的地方?请举例说明。

填空1

Q26:对于构建更加文明的网络言论环境,您还有哪些具体的建议?

填空1
大学生对网络言论与道德边界的认知调查问卷
关于
6天前
更新
0
频次
26
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷