AI赋能初中化学实验教学现状调查问卷(教师卷)

尊敬的老师:您好!本问卷为《AI赋能初中生化虚实融合实验教学模式研究》课题调研使用,匿名调查,数据仅用于课题研究。请结合日常教学实际填写,感谢您的配合!

:一、基本信息

Q1:任教学科:

生物
化学
生化兼教

Q2:教龄:

5年以内
5-10年
10-20年
20年以上

Q3:职称:

初级
中级
高级

:二、通用单选题

Q4:您在日常教学中,开展学生分组实操实验的情况:

课标要求实验基本全部组织学生动手完成
大部分可以完成,少数高危/复杂实验改为演示
仅简单实验开展分组,复杂实验播放视频代替
大多采用教师演示,学生动手机会很少

Q5:制约您开展化学学生实验的主要困难(可多选)

实验室仪器、药品不足
部分实验存在安全风险,课堂不易开展
部分微观实验无法直接观察实验本质
长周期探究实验,课堂时间无法完成
班级人数多,课堂管理压力大
缺少数字化实验、虚拟仿真相关教学资源
自身数字化技术能力不足
教学课时紧张,实验耗时挤占理论教学时间

Q6:您对虚拟仿真实验平台的熟悉程度:

熟练使用,经常用于课堂教学
了解,偶尔尝试使用
听说过,但没有使用经验
完全不了解

Q7:您对人工智能(AI)辅助生化实验教学的了解程度:

深入了解,已经尝试AI制作教学资源
有所了解,看过相关案例
听说过,不熟悉具体用法
完全不了解

Q8:您是否支持“课前AI预习+虚拟仿真演练+课中真实实验实操+课后AI拓展复盘”三阶闭环教学模式?

非常支持,愿意尝试实践
支持,但担心资源、时间不足
中立,效果不确定
不太看好,更喜欢传统实验教学

Q9:您最担心AI用于实验教学存在哪些问题(可多选)

AI生成内容存在科学性错误
学生会过度依赖虚拟实验,弱化动手实操能力
设备网络不稳定,课堂使用卡顿
备课工作量大幅增加
缺少配套评价工具,难以评估学生实验素养
没有顾虑

Q10:您认为虚实融合实验教学,对培养学生哪些素养有帮助(可多选)

实验操作规范性
科学探究思维
证据推理能力
严谨的科学态度
安全实验意识
提升学习兴趣

Q11:您是否愿意参与本课题,开展AI虚实融合实验课例开发、课堂实践?

愿意,积极参与课例打磨
可以参与,但时间有限
暂时不想参与

:三、化学学科本质专项(请按实际情况填写)

Q12:您认为化学实验教学在“实验探究”维度上,学生最薄弱的环节是(可多选):

提出问题(不会从异常现象中提炼问题)
作出假设(缺乏微粒观支撑)
制定计划(不会设计对比实验、不会控制变量)
实施实验(操作不规范导致现象失真)
分析论证(不会由现象推产物、写方程式)
表达交流(不会撰写实验报告)

Q13:您在“操作规范”教学中,最难落实的环节是(可多选):

药品取用(固体、液体、定量)
加热操作(试管夹、预热、朝向)
过滤、蒸发、洗涤等分离提纯操作
气密性检查与气体收集
废液处理与安全意识
基本能落实

Q14:您认为当前学生“科学态度”方面最突出的问题是(单选):

凭印象写现象,不重视真实观察
对“无明显现象”不会据实描述
图省事违反安全规范(如直接闻气体)
数据异常时改数据凑结论
问题不突出

Q15:化学学科特有的教学难点,您认为主要是(可多选):

学生基本操作(取用、加热、过滤)不规范
实验安全风险高,不敢放手让学生做
定量读数与数据处理能力薄弱
微粒观、符号表征难以建立
危险实验只能演示或看视频

Q16:您认为AI或虚拟仿真在以下三个维度上,能提供的帮助程度如何(每行单选):

帮助很大
帮助较大
帮助有限
没有帮助

Q17:您是否接受过虚拟仿真、数字化实验或AI教学的专项培训?

系统培训过
自学摸索
未接触

:四、实验教学四大关键问题专项

:(一)高危实验开设难

Q18:您因安全风险而“只演示、不让学生动手”的化学实验主要有(可多选):

硫、铁丝等物质在氧气中燃烧
浓硫酸稀释及浓酸浓碱使用
一氧化碳还原金属氧化物(有毒气体)
氢气、甲烷的制取与点燃(可燃性气体)
加热高锰酸钾制氧气
基本没有这类限制

Q19:对于这类高危实验,您目前采取的主要替代方式是(单选):

教师演示,学生观察
播放实验视频
虚拟仿真代替
微型化、小剂量改进后让学生做
直接略过不讲

Q20:您认为虚拟仿真在多大程度上能缓解“高危实验开不出”的问题?

能根本缓解,可替代部分高危操作
有较大帮助,可作为前置训练
帮助有限,真实操作不可替代
基本没有帮助

:(二)微观机理难直观呈现

Q21:您认为最难用常规手段讲清的化学微观内容有(可多选):

分子、原子的运动与间隔
化学反应的微观实质
溶液的形成与微粒分散
酸碱盐的电离与离子反应
质量守恒的微观解释
晶体结构

Q22:您目前讲解这类内容时,最常用的手段是(单选):

板画微粒示意图
教材配套动画或视频
球棍模型等教具
虚拟仿真或3D资源
语言描述为主

:(三)虚实衔接脱节

Q23:您认为“先虚拟后真实”的教学中,最容易出现的衔接问题是(可多选):

虚拟操作过于简化,学生形成错误动作定势
虚拟仪器与真实器材不一致,需二次学习
虚拟完成即视为掌握,真实操作投入度下降
虚拟与真实内容简单重复,课时被挤占
缺少衔接环节设计,两者割裂
尚未实践,无法判断

Q24:若要解决衔接问题,您认为最有效的做法是(单选):

设计“虚拟预演—真实操作—虚拟复盘”的固定流程
让虚拟资源与真实器材的操作步骤严格一致
在真实实验中设置必须用到虚拟结论的探究任务
减少虚拟环节,只保留难点内容

:(四)学习成效难量化

Q25:您目前评价学生实验素养的主要依据是(可多选):

现场操作评分表
实验报告质量
课堂观察印象
纸笔测验实验题
缺少可靠工具,难以评价

Q26:您认为实验素养“难以量化”的主要原因是(可多选):

缺少可操作的评价指标与量表
班额大,无法逐一观察记录
探究、态度等维度本身难以测量
过程性数据无法留存
评价结果不便用于教学改进

Q27:如果平台能自动记录学生实验过程数据(步骤完成度、纠错次数、用时、探究环节停留时长),您认为对评价的帮助:

帮助很大,可形成过程性证据链
帮助较大,可作为参考
帮助有限,数据未必反映真实水平
没有帮助

:五、开放问答题

Q28:在化学实验教学中,您认为最亟待解决的教学难点是什么?

请填写

Q29:对于AI+虚拟仿真虚实融合实验教学,您有哪些顾虑或建议?

请填写
AI赋能初中化学实验教学现状调查问卷(教师卷)
关于
1天前
更新
0
频次
38
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷