人才盘点标准分级描述征求建议
关于
2周前
更新
0
频次
38
题目数
分享
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷
各位领导好!公司人才盘点标准包含素质模型(全员5项+管理者2项+营销1项)和业绩模型(全员3项),均已做1~5级分级描述,该标准将直接用于后续人才盘点。标准准不准、好不好用,您最有发言权。本问卷已内嵌所有分级描述原文,无需翻阅其他文件,诚邀您用约15分钟提出宝贵意见,每条建议我们都将逐条研究并用于修订定稿,问卷信息严格保密。——人力资源部
Q1:您所在的团队
Q2:您的角色
Q3:您目前直接管理的人数
Q4:素质项1/8「先公后私」(全员通用)。定义:以公司、整体和长期利益为先,展现出高度责任感和使命感。您认为该素质项的定义与分级描述整体质量如何?
Q5:「先公后私」哪一级的描述最需要修改?(以下为完整分级描述,请对照选择) 1级(不合格)个人主义:只站在个人角度思考问题,无视团队利益,甚至以损害团队利益为代价谋取私利 2级(待提升)偶损公利:大部分情况下能够考虑团队整体利益,偶尔因个人利益忽视团队利益,倾向于维护个人利益 3级(胜任)整体优先:认识到公司整体利益的重要性,能够平衡个人及团队利益,面对冲突时能够作出让步,优先团队利益 4级(优秀)甘于奉献:具有较强的责任感和使命感,积极主动付出额外时间及精力维护团队及整体利益,推动公司整体目标实现 5级(卓越)为公利他:有主人翁意识,始终将公司整体利益放在首位,成为公司楷模,并能影响带动他人行为良性发展
Q6:对「先公后私」的具体修改建议?(如:3级描述中的……建议改为……,因为实际工作中……)
Q7:素质项2/8「学习成长」(全员通用)。定义:具有持续学习和自我提升的开放心态,拥抱变化,能够主动学习新知识、新技能及新方法,并运用在工作中。您认为该素质项的定义与分级描述整体质量如何?
Q8:「学习成长」哪一级的描述最需要修改?(以下为完整分级描述,请对照选择)1级(不合格)拒绝学习:思维僵化,拒绝学习新知识,对创新和新方法持抵触态度,无改进提升意愿 2级(待提升)被动学习:学习意愿较低,迫于工作要求,被动学习新知识或新工具,但缺乏深入的研究及实践应用 3级(胜任)乐于学习:保持开放心态,主动学习新知识及新工具,且能够将学习成果应用在工作中,并取得一定成果4级(优秀)转化应用:乐于学习和研究新知识及新工具,能够结合实际情况制定可实施的转化应用方案,工作质量及效率提升效果显著 5级(卓越)引领变革:持续推动工作方法和新项目的创新,取得突破性创新成果,并通过沉淀赋能团队,推动组织创新发展
Q9:对「学习成长」的具体修改建议?
Q10:素质项3/8「沟通协作」(全员通用)。定义:积极沟通、换位思考,通过信息共享达成共识,组织或配合他人共同完成工作目标。您认为该素质项的定义与分级描述整体质量如何?
Q11:「沟通协作」哪一级的描述最需要修改?(以下为完整分级描述,请对照选择) 1级(不合格)本位主义:以自身方便来完成工作,拒绝聆听他人想法或采用回避方式解决;不与他人协作,影响团队效率或积极性 2级(待提升)协作不畅:能够与他人进行沟通,但协作意愿较低,协作过程中不及时跟进、不及时反馈问题 3级(胜任)沟通配合:沟通过程中能够换位思考、信息共享,在协作过程中及时有效反馈,能与团队成员配合完成所分配的工作任务 4级(优秀)高效协同:跨部门沟通时能够积极沟通影响他人,其他部门需要协作时能够积极配合,主动提供资源和解决方案,高质量协助达成工作目标5级(卓越)团队共赢:积极营造开放沟通协作的氛围,积极推动公司内外的资源整合,在公司内构建相互支持、持续共赢的工作关系,提升公司整体协作效率
Q12:对「沟通协作」的具体修改建议?
Q13:素质项4/8「服务意识」(全员通用)。定义:以客户需求为导向,主动了解、挖掘并满足客户各项需求,提高客户满意度,为客户提供超预期价值。您认为该素质项的定义与分级描述整体质量如何?
Q14:「服务意识」哪一级的描述最需要修改?(以下为完整分级描述,请对照选择) 1级(不合格)袖手旁观:忽视客户需求,对客户态度消极、敷衍、推诿或情绪化服务,导致客户流失 2级(待提升)被动响应:在他人督促下或在公司要求下,能满足客户当下需求,但缺乏主动性或积极性,服务质量和效率不高 3级(胜任)满足需求:积极倾听客户需求并及时响应客户,提供针对性解决方案,满足客户需求 4级(优秀)主动挖掘:站在客户角度思考、主动挖掘并满足客户尚未明确的潜在需求,持续满足客户需求 5级(卓越)卓越服务:始终以客户为中心,依据客户特性提供超出预期的定制化服务,赢得客户的高度认可和信赖,主动介绍更多客户,提升影响力,赋能内外部团队达成共赢
Q15:对「服务意识」的具体修改建议?
Q16:素质项5/8「高效执行」(全员通用)。定义:准确理解任务目标要求,合理制定工作计划、快速行动,准确高效地完成工作任务。您认为该素质项的定义与分级描述整体质量如何?
Q17:「高效执行」哪一级的描述最需要修改?(以下为完整分级描述,请对照选择)1级(不合格)被动执行:不理解或不接受工作目标及要点,对工作任务不服从、不执行,借口多、办法少,督促或辅导后仍无法按时完成或质量低下 2级(待提升)执行乏力:对工作任务理解存在偏差也未及时主动沟通、缺乏明确的执行计划,需要上级监督和指导才能完成工作任务 3级(胜任)保质保量:准确理解任务要求、合理制定工作计划并及时推进且反馈工作进度,执行过程中注重细节和质量,今日事今日毕 4级(优秀)迎难而上:执行过程中紧盯目标,积极寻求方法,遇到挑战性困难仍然能够制定行之有效的方法,持续快速达成目标、提升工作效率 5级(卓越)超前谋划:提前判断风险并筹备解决方案,过程中通过调整策略并协调资源,且赋能团队,带领团队高标准完成高难度任务
Q18:对「高效执行」的具体修改建议?
Q19:素质项6/8「锐意进取」(管理者)。定义:有梦想,有激情,坚韧不拔,勇于尝试、追求卓越,有强烈的进取心,渴望有所建树,争取更大更好的发展。您认为该素质项的定义与分级描述整体质量如何?
Q20:「锐意进取」哪一级的描述最需要修改?(以下为完整分级描述,请对照选择) 1级(不合格)安于现状:进取心不足、满足现状,工作缺乏干劲、有畏难情绪,言行消极、影响自身及同事工作热情,习惯于找借口、推诿 2级(待提升)遇难而退:在公司要求下,能够接受具有一定挑战性的工作任务,但面对困难时容易放弃,缺乏坚持的意愿 3级(胜任)主动挑战:不甘于平庸,努力追求进步,为了自己或团队更好的成长进步、主动承担更多有挑战的工作任务 4级(优秀)自我驱动:有强烈的进取心,不断挑战更高目标,面对困难和挫折,越挫越勇并积极改进,对团队形成积极影响 5级(卓越)追求卓越:保持旺盛的斗志和激情,把工作视为事业,持续为梦想奋斗,引领团队成为行业标杆
Q21:对「锐意进取」的具体修改建议?
Q22:素质项7/8「识人善用」(管理者)。定义:识别和挖掘下属的优势和潜能,合理分配工作任务和资源,灵活运用管理工具和方法,有效激发团队打胜仗,持续为公司培养优秀人才。您认为该素质项的定义与分级描述整体质量如何?
Q23:「识人善用」哪一级的描述最需要修改?(以下为完整分级描述,请对照选择) 1级(不合格)重事轻人:只重视业绩,认为人员培养不是自己的事,团队凝聚力不强、各自为战 2级(待提升)方法欠佳:基本了解下属优劣势,依据员工特点进行工作分配,但缺乏对下属的沟通辅导,培养和激励方式单一且效果不佳 3级(胜任)用人所长:精准了解下属优劣势与发展潜能,合理分配资源和调整团队成员分工,定期与下属进行沟通辅导,帮助员工持续提升个人能力 4级(优秀)识人善培:采用树立标杆、激励团队等有效的方式对员工进行培养和激励,不断优化团队成员配置,搭建稳健可持续发展的人才梯队 5级(卓越)使众人行:有明确的人才发展规划,能够熟练运用教练方法打造一支高潜力、高凝聚力和高战斗力的团队,引领团队不断实现卓越绩效,持续为公司输送人才
Q24:对「识人善用」的具体修改建议?
Q25:素质项8/8「市场敏锐」(营销序列)。定义:对市场趋势、客户及竞争对手具有敏锐洞察力,发现潜在机会及需求,快速布局并抢占市场。您认为该素质项的定义与分级描述整体质量如何?
Q26:「市场敏锐」哪一级的描述最需要修改?(以下为完整分级描述,请对照选择) 1级(不合格)闭门造车:不关心市场、客户及竞争对手动态,对整体市场缺乏了解,导致公司产品及服务与市场脱节 2级(待提升)后知后觉:对市场、客户及竞争对手变化反应迟钝,难以及时把握市场机会,应对策略制定缓慢,导致错失机会 3级(胜任)应对及时:主动收集市场、客户及竞争对手变化信息,并结合公司产品和服务特性,快速做出反应并制定应对策略 4级(优秀)洞察市场:对市场、客户及竞争对手动态有着持续深入的了解和分析,能够快速制定有效的应对策略并在竞争中领先对手 5级(卓越)前瞻布局:具有超前的市场洞察力,精准预见市场发展趋势,推动公司产品布局及服务升级,成为行业引领者
Q27:对「市场敏锐」的具体修改建议?
Q28:业绩项1/3「工作贡献度」(全员通用)。定义:在本岗位上承担的工作量、产出价值与岗位职责要求的匹配度,核心衡量指标是在岗承担任务的多、重要、难维度。您认为该业绩项的定义与分级描述整体质量如何?
Q29:「工作贡献度」哪一级的描述最需要修改?(以下为完整分级描述,请对照选择)1级(不合格):低于业绩目标要求,差距较大 2级(待提升):离业绩目标要求略有欠缺、勉强达标 3级(胜任):基本达到业绩目标要求,偶尔可以超出业绩目标 4级(优秀):超出业绩目标,是部门的佼佼者 5级(卓越):工作贡献非常突出,为公司带来显著的业绩增长
Q30:对「工作贡献度」的具体修改建议?(如:贡献度的多、重要、难是否好衡量?不同岗位如何统一标准?)
Q31:业绩项2/3「工作及时性」(全员通用)。定义:基于工作计划或客户需求的时间节点,员工完成工作的时效性,核心衡量指标是快。您认为该业绩项的定义与分级描述整体质量如何?
Q32:「工作及时性」哪一级的描述最需要修改?(以下为完整分级描述,请对照选择) 1级(不合格):工作出现拖延情况较多 2级(待提升):工作基本能按时完成,偶尔有拖延 3级(胜任):工作基本能按时完成,偶尔有提前 4级(优秀):工作经常性提前完成,效率超过同等岗位 5级(卓越):成为同行业同岗位的效率标杆
Q33:对「工作及时性」的具体修改建议?
Q34:业绩项3/3「工作质量」(全员通用)。定义:工作交付结果与工作目标、工作任务要求的质量标准匹配程度,核心衡量指标是好。您认为该业绩项的定义与分级描述整体质量如何?
Q35:「工作质量」哪一级的描述最需要修改?(以下为完整分级描述,请对照选择) 1级(不合格):不能满足岗位标准,经常返工 2级(待提升):少部分结果与要求存在一定差距 3级(胜任):工作结果基本达到岗位要求,偶尔超过要求 4级(优秀):难度较高的任务,也能保质保量完成 5级(卓越):工作都能高标准完成,是同岗位质量标杆
Q36:对「工作质量」的具体修改建议?
Q37:除以上素质项和业绩项外,您认为还有哪些关键素质或业绩衡量维度应纳入人才盘点标准?请举例说明。
Q38:其他想对人力资源部说的话:
联系我们
问卷网公众号