(教师版)高中地理课程资源开发、整合与智能化应用调研问卷

尊敬的老师您好!非常感谢您在百忙之中参与本次调研。本次调研旨在了解当前高中地理课程资源的建设与应用现状,为后续优化资源配置、提升教学质量提供参考。所有数据仅用于研究分析,您的回答将严格保密,请根据实际情况填写即可。

Q1:您所在学校的城市为(只需选择省份和城市)

省份
城市

Q2:学校类型

省示范高中
市示范高中
普通公办高中
县镇高中
民办高中
其他

Q3:您使用的教材版本

湘教版
人教版
中图版
鲁教版
其他

Q4:您的性别

男
女

Q5:您的年龄

30岁以下
31—40岁
41—50岁
51岁及以上

Q6:您的教龄

5年及以下
6—10年
11—20年
21年及以上

Q7:您的最高学历

大专及以下
大学本科
硕士研究生
博士研究生

Q8:您的专业技术职称

暂未定级
二级教师
一级教师
高级教师
正高级教师

Q9:您本学期主要任教的年级

高一
高二
高三
无

Q10:您目前担任的职务

教研组长
备课组长
班主任
一线教师

Q11:您参加过的最高级别教育科研课题

未参加过
校级课题
市级课题
省级及以上课题

Q12:您在地理教学中常用的校内课程资源有

教材与教师教学用书
地理图册、挂图
多媒体课件(PPT)
地理实验室/专用教室
校园景观与标本
校本题库、自编作业
地理期刊、专业图书
其他

Q13:您对下列校内资源的使用频率如何?(每行单选)

每课必用
经常
偶尔
很少
几乎不用

Q14:您认为学校地理课程资源的总体配备情况:

非常充足
比较充足
一般
比较缺乏
非常缺乏

Q15:您认为现有课程资源与现行教材(您所使用的版本)的匹配程度:

非常匹配
比较匹配
一般
不太匹配
不匹配

Q16:您自制教学资源(课件、微课、习题、学案等)的频率:

经常
偶尔
很少
从不

Q17:您与同事之间共享教学资源的频率:

经常
偶尔
很少
从不

Q18:目前地理组内教学资源的存放与管理方式

统一存放在校园网/云盘
分别保存在个人电脑
纸质档案室/教研组存放
尚未形成统一管理
其他

Q19:您查找所需教学资源时遇到的困难程度:

非常困难
比较困难
一般
不太困难
没有困难

Q20:您认为当前地理教学资源存在的主要问题是

资源数量不足
资源更新慢
资源分散、缺乏统一标准(资源孤岛)
资源与教学需求不匹配
缺乏专人管理维护
其他

Q21:您认为打破“资源孤岛”、系统整合课程资源很有必要。

非常同意
比较同意
一般
不太同意
不同意

Q22:您对不同来源、不同版本教学资源进行整合开发的频率是:

经常
偶尔
很少
从不

Q23:您获取数字地理教学资源的主要渠道是

学校统一采购的平台资源
国家/省级教育资源公共服务平台
互联网免费资源(B站、学科网等)
教师自行制作
同行交流分享
付费购买的商业资源
其他

Q24:您对太原市(或所在地本地)乡土地理资源(自然与人文,如汾河、太原周边地区特殊地貌、太钢、晋祠等)的了解程度:

非常了解
比较了解
一般
不太了解
完全不了解

Q25:您在地理课上引用本地(太原)地理实例的频率:

经常
偶尔
很少
从不

Q26:您认为下列本地乡土地理资源中,最具教学开发价值的是(可多选,最多选3项):

太原周边地区特殊地貌与地层剖面
资源型城市转型与老工业基地振兴(如太钢)
地方特色传统产业集群(如清徐醋产业)
现代城市轨道交通网络建设(如太原地铁)
历史文化遗产与古村落保护(如晋祠、店头古村)
 现代水利工程与水生态治理(如汾河水库及流域生态修复

Q27:请将本题答案选择为“比较同意”。

非常同意
比较同意
一般
不太同意
不同意

Q28:您在教学或实践中使用过以下哪些本地乡土案例:

本地流域生态治理
本地一体化经济区产业布局
本地能源革命综合改革试点
本地湿地公园生态修复
均未使用过
其他

Q29:您每学期组织或参与校外地理实践/研学活动的次数:

3次以上
1—2次
0次,但有计划
从未

Q30:您认为将乡土资源转化为教学资源的主要困难是

缺乏时间和精力
缺少现成的素材
不知如何转化为课程资源
外出考察的安全与经费限制
缺乏学校支持
其他

Q31:您是否愿意参与本地乡土地理课程资源的系统开发。

非常同意
比较同意
一般
不太同意
不同意

Q32:您是否认为乡土资源对落实地理核心素养(人地协调观、综合思维、区域认知、地理实践力)作用很大。

非常同意
比较同意
一般
不太同意
不同意

Q33:您对下列数字化教学工具的使用频率如何?(每行单选)

每课必用
经常
偶尔
很少
几乎不用

Q34:您使用AI工具(如DeepSeek、Kimi、豆包等)辅助地理教学的频率:

经常
偶尔
很少
从未

Q35:您使用AI工具主要用于(上题选“从未”可跳过本题):

生成情景素材
制作PPT提纲
生成习题与试卷
设计教学方案
学情分析与个性化评价
制作知识点讲解视频
其他

Q36:您使用GIS或Google Earth等地理软件制作专题地图或辅助教学的情况:

熟练使用
会基本操作,经常使用
会基本操作,偶尔使用
了解但不会操作
听说过,未使用过
完全不了解

Q37:您使用智能题库、精准评价系统进行学情分析的情况:

经常
偶尔
很少
从未

Q38:您接触或使用过地理虚拟仿真实验(如火山喷发、水循环、地震模拟等)的情况:

经常使用
偶尔使用
很少使用
听说过但未使用过
完全没听说过

Q39:您对“智能推送”“个性化学习分析”等智能化应用的了解程度:

非常了解
比较了解
一般
不太了解
完全不了解

Q40:您是否支持“AI+GIS协同赋能地理教学”的实践探索。

非常支持
比较支持
一般
不太支持
不支持

Q41:您是否认为智能化工具对提高地理教学效果作用很大。

非常同意
比较同意
一般
不太同意
不同意

Q42:您希望通过智能化手段解决的教学问题是

抽象地理过程难讲解
个性化学习难以实现
学情诊断不够精准
资源查找与共享不便
实验与实践教学受限
其他

Q43:您认为影响您使用智能化工具的主要障碍是

自身技术能力不足
缺乏系统培训
硬件设备有限
缺乏适用的资源平台
时间精力不够
担心教学效果不稳定
其他

Q44:您是否愿意参与“资源整合—平台搭建—智能应用”三位一体的教学改革实践。

非常同意
比较同意
一般
不太同意
不同意

Q45:您对当前学校地理课程资源分类管理的现状评价:

分类清晰、便于查找
有一定分类但不完善
基本无分类、查找困难
不了解

Q46:您是否认为有必要构建统一的“纸质+数字”双载体地理课程资源库。

非常同意
比较同意
一般
不太同意
不同意

Q47:您认为资源整合最需要优先解决的是:

建立统一分类标准
搭建共享平台
丰富资源数量
提升资源质量
建立动态更新机制

Q48:您是否认可“教材为核心、乡土为补充、网络为支撑”的多源资源整合框架。

非常同意
比较同意
一般
不太同意
不同意

Q49:您每学期更新或补充自己教学资源的频率:

经常
偶尔
很少
从不

Q50:您是否愿意将自己的教学资源贡献到学校资源库实现共享。

非常同意
比较同意
一般
不太同意
不同意

Q51:我认为课程资源的开发与整合对提升学生学习兴趣作用很大,能使地理课堂更有趣味性和互动性,有助于提升学生的地理核心素养。同时能有效减轻教师备课负担,对促进教师专业成长作用很大。

非常同意
比较同意
一般
不太同意
不同意

Q52:您认为课程资源的开发与整合,对下列地理核心素养培育的作用如何?(每行单选)

作用很大
作用较大
作用一般
作用较小
没有作用

Q53:您在课程资源开发、整合与智能化应用中遇到的主要困难是(请按重要程度依次点击,最多选择3项)

时间精力不足
专业能力欠缺
经费支持不足
资料获取困难
硬件条件限制
缺乏团队协作
学校重视不够

Q54:您对学校课程资源建设经费投入的评价:

充足
基本够用
偏少
严重不足
不了解

Q55:您最希望参加的地理课程资源相关培训是

GIS与地理信息技术应用
AI辅助地理教学
微课与数字资源制作
乡土课程资源开发方法
地理实践活动设计与实施
校本课程开发理论与案例
智能评价工具使用

Q56:您希望学校在课程资源建设方面提供的支持是

建设地理专用多媒体教室
引进GIS等专业软件
建设数字资源库与共享平台
组织信息技术培训
提供资源建设经费
安排资源开发时间
其他

Q57:您认为高一、高二、高三学生对地理课程资源的需求差异是否明显:

差异非常明显
差异比较明显
有一定差异
差异不太明显
基本无差异

Q58:您对提升自身课程资源开发与智能化应用能力的意愿是否很强烈。

非常同意
比较同意
一般
不太同意
不同意

Q59:总体而言,您对学校高中地理课程资源开发、整合与智能化应用现状的满意度:

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q60:您认为高一、高二、高三各年级应如何差异化开发利用地理课程资源?请简述。(可从资源类型、年级侧重点、学校保障等任一角度谈)

填空1

Q61:您对本课题(高中地理课程资源开发、整合与智能化应用)还有哪些意见或建议?

填空1
(教师版)高中地理课程资源开发、整合与智能化应用调研问卷
关于
1天内
更新
0
频次
61
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷