学科带头人自填表

《人工智能赋能课堂教学案例分析》课程组调研  |  武夷学院人文与教师教育学院 | 本表不署名、不评价个人, 【填写说明】除注明外均为单选;标“可多选”的按标注数量勾选。匿名处理,不作考核依据,不愿回答的题目可跳过。

:一、基本信息

Q1:请填写基本信息

学校
学科
职务
任教年级
教龄
是否兼任行政职务

:二、便于后续联系(请务必填写)

Q2:1. 近一年是否上过使用AI或数字工具的课?

有
没有
说不清

Q3:2. 是否愿意接受一次约20分钟的访谈?

愿意
视情况
暂不方便

Q4:3. 联系方式(选填;仅用于联系访谈,不进入统计)

电话/微信

:三、学科与课堂情况(全部勾选,便于统计)

Q5:1. 本学科哪些内容适合用AI或数字工具?(可多选,最多3项)

概念与原理
技能与操作
阅读与表达
练习与巩固
探究与实验
价值与情感体验
跨学科任务
其他

Q6:2. 哪些内容不适合用AI或数字工具?(可多选,最多3项)

概念与原理
技能与操作
阅读与表达
练习与巩固
探究与实验
价值与情感体验
跨学科任务
其他

Q7:3. 您常用哪几类工具?(可多选)

生成式AI对话工具
图片或视频生成
智能批改与作业
学情分析平台
学科工具或仿真实验
课件与交互白板
语音评测
其他

Q8:具体工具名(选填,2—3个)

具体工具名

Q9:4. 您用工具时,通常属于哪种情况?(单选,请选最接近的一项)

工具服务于这节课的内容难点(很贴合)
部分环节能对上
偏向展示工具本身
传统课零星加了一点技术

Q10:5. 工具主要用在哪些环节?(可多选)

情境创设
任务驱动
新知讲解
练习巩固
作业布置与批改
学情分析
教学评价
资源准备

Q11:6. 课堂上主要是谁在操作?(单选)

教师演示为主
师生共用
学生自主操作为主
基本没用

Q12:7. 您如何评价学生的学习?(可多选)

纸笔测验
课堂提问与观察
作业批改
工具生成的量表或评分
平台数据报告
学生自评互评
其他

Q13:是否使用数据或工具结果?

有
没有

Q14:使用数据或工具结果的效果如何?

明显
一般
不明显

Q15:8. 使用工具后,学生参与情况(单选)

明显提高
略有提高
没有变化
有所下降

Q16:9. 有没有让您意外的课堂生成?(单选)

没有
有

Q17:有(简述:________) 

填空1

Q18:10. 如果重上这节课,您会改什么?(可多选)

情境更贴近学生
任务更具体
减少工具使用
增加学生动手
调整时间分配
改进评价方式
其他

Q19:11. 组内教师大致分布(填人数,可留空)

常态化在用
公开课才用
想用但没时间
想做但怀疑值不值
技术较弱

Q20:12. 集体备课是否共研含AI环节的课例?

经常
偶尔
没有

Q21:有无课例库?

有(谁维护__)
没有
不清楚

Q22:13. 推进AI教学最大的困难(可多选,最多3项):

没时间没精力
设备或网络不足
不会选工具
工具用不进教学内容
设计不出融合课
评价方式跟不上
学生基础不足
缺少制度支持
担心AI内容不准
其他

Q23:14. 最需要的支持(可多选,最多3项):

现成课例包
工具清单与操作手册
学科资源库
教学设计模板
专家或教研员指导
设备与网络
课时减免
专项培训
其他

Q24:15. 可否提供课例材料?

可以
需商定
不方便

Q25:如可以提供,约几节?材料类型包括(可多选)

教学设计
课件
作业设计

:四、两道开放题(用于案例素材,请简要作答)

Q26:16. 请写一节具体的课(3—4行即可):情境怎么创设、工具在哪一步介入、学生做了什么、效果如何。

具体课例描述

Q27:17. 其他想说的(选填)

其他想说的

Q28:如果愿意,你讲你使用AI创课的PPT、教学设计、特色项目申报等资料上传。

选择文件上传
学科带头人自填表
关于
3天前
更新
0
频次
32
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷