大客户部及服务商部工作成效情况调查问卷(质量中心)

:您好,稽核部作为内部的独立第三方部门,在公司内履行稽核监察职责,现对支撑性部门工作开展评价。为促进各部门正确履职,职责边界清晰、流程顺畅,减少消耗,为各高管团队改善提供参考意见,本次审计方案包含“工作成效”方面评价。

:感谢您抽出宝贵的时间参与本次问卷调查。此问卷的目的在于了解您对大客户部及服务商部工作的评价和感受。所有反馈将经稽核部匿名处理,不会流向其他任何部门,敬请放心。

:一、大客户部

:(一)基本情况

Q1:1、您在现团队的工作年限是?

少于1年
1-3年
3-5年
超过5年

Q2:2、您在日常工作对接中所感知的,大客户部的工作目标是否清晰?

非常清晰
比较清晰
不太清晰
完全不清晰

Q3:3、您在日常工作对接中所感知的,大客户部的工作职责或范围是否清晰?

非常清晰
比较清晰
不太清晰
完全不清晰

:(二)工作流程与沟通

Q4:4、您认为大客户部的工作流程是否高效?

非常高效
比较高效
一般
不高效

Q5:5、在您了解到的,大客户部负责人是否有定期与协同部门沟通?

有定期协同沟通,且能深入沟通了解痛点,并结合沟通内容,调整制定相应的质量管控协同措施等,推动协同工作更高效展开
有定期协同沟通,能简要沟通了解痛点,且能针对痛点调整制定相应的质量管控协同措施等,但未能完全解决所有痛点问题
有定期协同沟通,但未有沟通了解痛点,仅让协同部门自行处理,协同沟通流于形式
未有定期协同沟通,未有进行沟通联系,了解并解决协同部门痛点

Q6:6、你认为,目前双方是否建立了固定的协同机制(例:质量月会、客诉复盘、新项目质量评审)且有效运行。

是,且有效运行
是,偶有异常,但基本上能有效运行
是,但机制运行效率不高
否,无任何运行及协同机制

:(三)质量标准前置对接

Q7:7、大客户业务部在新项目/新机型导入前,能提前同步客户质量协议、验收标准与特殊特性要求。

完全符合
比较符合
一般
比较不符合
完全不符合
不了解

Q8:8、大客户新项目质量策划启动时,业务部的介入与信息提供时效:

项目立项即同步
样件阶段同步
量产前才通知
量产后才提出要求
完全无传递,仅出现异常的时候才发现
不了解

Q9:9、大客户业务部能及时传递客户审核、验厂、认证的时间与要求,便于质量中心提前准备。

完全符合
比较符合
一般
比较不符合
完全不符合
不了解

Q10:10、本年度,是否存在因需求/标准信息前置不足,导致质量策划被动或客户审核失分的情况

是
否
不清楚

Q11:11、大客户业务部尊重质量判定结论,未出现为赶交期施压降低质量标准的情况。

完全符合
比较符合
一般
比较不符合
完全不符合

:(四)客诉异常与闭环

Q12:12、大客户客户投诉反馈到业务部后,能完整、及时传递给质量中心并保留原始信息。

完全符合
比较符合
一般
比较不符合
完全不符合

Q13:13、8D/纠正预防措施的制定、客户回复与关闭,业务部与质量中心配合顺畅。

完全符合
比较符合
一般
比较不符合
完全不符合

:(五)整体评价

Q14:14、2025年对大客户部整体工作的整体评价如何?

非常满意
满意
一般
不满意
非常不满意

Q15:15、您认为该部门在哪些方面最有效地支持了您部门的工作?在哪些方面还有改进空间?

填空1

:二、服务商部

:(一)基本情况

Q16:1、您在现团队的工作年限是?

少于1年
1-3年
3-5年
超过5年

Q17:2、您在日常工作对接中所感知的,服务商部的工作目标是否清晰?

非常清晰
比较清晰
不太清晰
完全不清晰

Q18:3、您在日常工作对接中所感知的,服务商部的工作职责或范围是否清晰?

非常清晰
比较清晰
不太清晰
完全不清晰

:(二)工作流程与沟通

Q19:4、您认为服务商部的工作流程是否高效?

非常高效
比较高效
一般
不高效

Q20:5、在您了解到的,服务商部负责人是否有定期与协同部门沟通?

有定期协同沟通,且能深入沟通了解痛点,并结合沟通内容,调整制定相应的销售策略、管控措施、制度等,推动协同工作更高效展开
有定期协同沟通,能简要沟通了解痛点,且能针对痛点调整制定相应的销售策略、管控措施、制度等,但未能完全解决所有痛点问题
有定期协同沟通,但未有沟通了解痛点,仅让协同部门自行处理,协同沟通流于形式
未有定期协同沟通,未有进行沟通联系,了解并解决协同部门痛点

Q21:6、你认为,目前双方是否建立了固定的协同机制(例:质量月会、客诉复盘、新项目质量评审)且有效运行。

是,且有效运行
是,偶有异常,但基本上能有效运行
是,但机制运行效率不高
否,无任何运行及协同机制

:(三)质量标准前置对接

Q22:7、服务商业务部在渠道铺货/备件计划申报前,能同步对应的质量、保质期、存储条件等要求。

完全符合
比较符合
一般
比较不符合
完全不符合
不了解

Q23:8、服务商渠道对产品质量标准的预期(验收、标识、包装)信息完整,便于质量中心策划。

完全符合
比较符合
一般
比较不符合
完全不符合
不了解

Q24:9、本年度,是否存在因渠道质量标准信息前置不足,造成的出货或退换货异常

是
否
不清楚

Q25:10、服务商急单/调拨时,对放行标准与特采、让步接收的沟通方式:

提前书面确认特采规则
口头协商后执行
临近发货才提出特采
绕过质量直接要求放行

Q26:11、服务商专属的质量支持(出货检验、批次留样、追溯资料)需求,双方能提前协商。

完全符合
比较符合
一般
比较不符合
完全不符合
不了解

:(四)客诉异常与闭环【段落说明

Q27:12、服务商反馈的质量问题/投诉,能完整、及时传递给质量中心并保留原始信息。

完全符合
比较符合
一般
比较不符合
完全不符合

Q28:13、渠道质量异常的纠正预防措施、闭环回复,业务部与质量中心配合顺畅。

完全符合
比较符合
一般
比较不符合
完全不符合

:(五)整体评价

Q29:14、2025年对大客户部整体工作的整体评价如何?

非常满意
满意
一般
不满意
非常不满意

Q30:15、您认为该部门在哪些方面最有效地支持了您部门的工作?在哪些方面还有改进空间?

填空1
大客户部及服务商部工作成效情况调查问卷(质量中心)
关于
1天内
更新
0
频次
44
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷