中层管理干部胜任力评价表

您好!欢迎参加中海通中层管理干部 360 度评估调查问卷。本次评估结果仅用于干部人才盘点、能力发展诊断,严格匿名保密,评价数据仅人才发展负责人汇总使用,不会单独反馈给被评价人。请基于您日常真实观察到的行为客观打分,避免人情分、印象分。以下是评分标尺参考(请仔细阅读)3 分‑高:显著超出中层管理岗位标准,属于标杆表现,团队内少数管理者可以达到,具备更高层级岗位发展潜力。2 分‑中:胜任本岗位,达到岗位常规标准;常规场景独立履职,复杂场景需要他人支持,是合格管理者常态表现。1 分‑低:未达到岗位底线要求,存在稳定短板,已存在或潜在业务 / 团队风险,需要重点改进。

Q1:您是被评价者的

上级
平级/跨部门对接人
下属

Q2:【专业力】熟练掌握本岗位专业知识,精通岗位核心工作技能;能够识别工作中的各类风险,运用专业经验高效解决本领域业务问题,保障工作质量。评分说明:3分-高1、专业能力超越当前岗位层级要求,具备体系化的专业认知,能够识别复杂问题背后的底层逻辑,做出可靠专业判断;2、是团队内公认的专业支撑,主动输出方法、标准、经验,能够为同事、跨部门提供高质量专业方案与决策参考,解决高难度、突破性专业难题;3、具备承接更高层级岗位核心职责的潜力,可独立牵头专项攻坚、搭建专业规则或带教培养他人,纳入重点人才池,具备向更高岗位发展的条件。2分-中1、专业能力匹配当前管理岗位要求,熟悉所辖业务领域的规则、逻辑与关键控制点,能够把控团队常规工作的专业质量;2、面对常规、成熟场景下的专业问题可以妥善处置;遇到边界模糊、多因素交织、突发的复杂专业议题时,难以独立形成完整可行的专业方案,需要上级或专家支撑、复核;3、主要依托已有制度标准开展管理,专业输出以保障团队交付为主,较少主动推动专业体系优化与团队专业能力系统性建设。1分-低1、对所辖业务领域的专业逻辑、关键规则掌握不足,专业把控力未达到管理岗底线要求;2、对团队工作中的专业隐患识别滞后,容易出现专业偏差、质量问题,需要上级持续介入纠偏;面对稍有复杂度的专业议题,缺少独立研判能力,难以给出清晰方向;3、无法有效指导下属解决专业难题,难以承担团队专业把关的管理责任,给业务交付带来潜在风险。

选项1

Q3:【抗压力】面对紧急任务、多重矛盾、突发问题等高压场景,能够保持情绪稳定,理性看待压力,有序安排工作节奏,坚持推进工作直至问题闭环。评分说明:3分-高1、在多线目标冲突、资源紧张、重大紧急任务叠加等高压场景下,保持理性稳定,能够快速理清优先级、做出取舍,有序统筹团队推进目标;2、面对业务失利、方案失败、突发危机等挫折,能够快速复盘归因,不情绪化推诿,主动承担责任,带领团队调整策略破局;3、直面质疑、负面反馈与多方矛盾压力时心态稳定,可承接来自上级、横向、下属的多重压力,转化为改进行动,持续稳定输出管理决策。2分-中1、多任务并行、工作量加大时会感受到明显压力,但可以依托既有流程安排团队工作,保障核心任务基本落地;2、遭遇挫折、项目不达预期时会产生情绪波动,但可以在较短时间内平复,配合上级调整方案,推动工作继续;3、面对多方诉求冲突、负面评价时容易有心理负担,高压持续一段时间后,统筹节奏和团队状态会受影响,需要上级给予方向支持、资源协调。1分-低1、当多项重点工作叠加、资源不足时容易慌乱失序,目标取舍失当,团队节奏失控,出现交付延期、质量下滑;2、遇到业务失败、突发问题时容易陷入负面情绪,习惯归因外部、回避决策,难以带领团队及时纠偏;3、难以承接多方压力,面对批评和矛盾容易产生抵触、抱怨,压力传导失当,负面情绪影响团队氛围,需要高频介入帮扶。

选项1

Q4:专业力与抗压能力关键事件:请对支持以上评分的事情发生的时间、原因、过程进行描述

填空1

Q5:【变革力】不满足现有业务现状,能够主动发现流程、管理中的优化空间,提出改进方案,主动推动业务革新,带动团队尝试新方法、解决老问题,主动求变、持续改善。评分说明:3分-高1、具备前瞻视野,能够洞察行业、业务模式、组织运行的趋势变化,主动识别组织痛点,牵头策划适配团队和业务的变革方案;2、能够预判变革风险、识别变革阻力,设计落地路径,通过共识沟通、资源协调推动变革落地,突破原有业务惯性;3、在变革遇挫、短期效益不及预期时,持续复盘迭代方案,统一团队认知,带领团队完成转型,为组织创造增量价值。2分-中1、能够理解公司层面的变革战略与转型方向,承接上级下达的变革任务,清晰向团队传递变革目标与要求;2、按既定方案组织本团队落地变革动作,调配内部资源跟进推进,保障变革任务按节点落地;3、面对变革中的阻力、突发问题以及短期阵痛,自主解决能力有限,依赖上级给予方向、资源支撑,难以自主优化变革路径。1分-低1、思维固化,依赖过往成熟经验开展管理工作,对组织变革、业务转型持保守观望心态,缺乏变革意识;2、承接变革任务被动应付,向团队宣导不到位,对下属的抵触情绪放任不管,变革推进滞后、打折扣执行;3、容易放大变革的短期困难,向团队传递负面判断,默许甚至纵容团队维持旧有习惯,阻碍组织变革在本单元落地。

选项1

Q6:【决策力】面对复杂信息、多方诉求与不确定性场景,快速甄别关键信息,权衡风险、成本与目标,及时做出合理决策,推进问题闭环并对决策结果负责。评分说明:3分-高1、能够穿透复杂业务信息,快速识别业务核心矛盾与关键变量,基于业务目标做出前瞻性判断;2、信息不完全充分、存在不确定性时敢于拍板决策,同步预判决策风险,配套风险预案;3、决策后快速统一团队行动,过程中动态校验效果、及时纠偏,决策结果能够带来业务正向突破,为经营创造价值。2分-中1、能够梳理业务信息,识别常规业务场景下的问题,理解业务决策目标;2、在信息充足、边界清晰的场景下,可以按规则、经验做出合理决策;3、面对多因素交织、风险不确定的复杂业务场景时,独立决断信心不足,倾向向上请示、等待明确指令,缺少自主权衡取舍的魄力。1分-低1、对业务关键信息敏感度不足,难以区分问题主次,容易被零散表象信息干扰判断;2、面对业务问题犹豫不决、反复摇摆,回避做取舍,习惯性拖延决策;3、仓促决策或盲目跟风,缺少风险考量,决策偏差频繁造成履约、成本、客户关系、工作推进等方面的负面影响。

选项1

Q7:变革力与决策力关键事件:请对支持以上评分的事情发生的时间、原因、过程进行描述

填空1

Q8:【统筹协调力】统筹各类内外部资源,协调跨部门、跨区域相关方,有效进行内外部沟通并对齐多方诉求,梳理工作卡点,合理安排任务优先级,推动各项工作目标有序落地。评分说明:3分-高1、能够清晰识别跨部门、跨模块项目的整体目标、关键依赖与各方诉求,系统拆解任务、规划节点,搭建清晰协同机制;2、预判协同卡点、冲突,主动对齐多方、调配资源化解分歧,推动不同立场团队朝着共同目标对齐;3、在多方诉求冲突、资源紧张、内外部关系复杂的局面下,能够平衡各方诉求,有理有据沟通谈判,高效推动重大事项落地,并沉淀可复用的协同与沟通模式。2分-中1、能够理解负责事项的整体目标,厘清本模块与内外部相关方的工作接口、沟通链路,按要求开展对接和信息同步;2、在目标清晰、矛盾较少的常规协同事项中,可以做好任务分工、对内对外信息同步,保障工作按计划推进;3、当内外部诉求矛盾、资源紧张、沟通阻力较大时,独立沟通斡旋、争取条件的能力不足,需要上级出面沟通或介入协调,才能打通卡点继续推进。1分-低1、全局视角不足,习惯于聚焦自身板块,忽视上下游、关联部门以及外部合作方的联动影响,对内对外沟通缺少前置规划;2、内外部沟通被动滞后,信息同步不充分、传递口径不一致,任务边界模糊,容易出现信息偏差、工作漏项、衔接断层;3、对分歧时容易固守本部门立场,沟通方式偏生硬,不善于倾听诉求、寻找共赢方案,对内产生协同内耗、对外造成合作摩擦,拖后整体进度。

选项1

Q9:【团队建设与管理】搭建团队工作秩序,合理分配工作任务,做好成员目标对齐、绩效跟进与沟通反馈;关注团队状态,开展下属带教培养,凝聚团队合力,稳定队伍,推动团队持续达成整体目标。评分说明:3分-高1、对团队现状、成员能力特质、发展诉求有清晰判断,对内外部协同与团队中长期发展有明确构想;2、知人善任,依据成员优势、短板精准分配任务,做到人岗匹配;可以系统性赋能下属,助力成员持续成长、储备后备人才;3、建立清晰合理的团队规则、工作流程与绩效反馈机制,常态化开展沟通辅导,营造正向团队氛围,团队运转高效稳定,合力达成目标。2分-中1、基本了解团队与成员情况,但对下属能力短板、发展诉求的洞察不够深入;2、任务分配能够考虑成员特点,但精准度不足;可以开展基础带教和工作指导,但培养动作偏零散、缺少系统规划,更多是按需救火辅导;3、具备团队制度与流程,能够跟进绩效、开展反馈,但落地执行不均衡,对团队氛围和成员成长关注有限,团队协作与效能表现平平。1分-低1、对团队认知模糊,不熟悉下属能力特点、诉求与状态,缺少持续的绩效沟通和状态关注;2、任务分配随意,难以发挥成员优势;很少开展带教培养,缺少下属发展规划,对下属成长支持不足;人才选用缺少清晰标准,团队凝聚力弱、人员稳定性差;3、团队规则和流程不健全或难以落地,团队秩序混乱,协作内耗大,目标达成风险高。

选项1

Q10:统筹协调力与团队建设与管理关键事件:请对支持以上评分的事情发生的时间、原因、过程进行描述

填空1

Q11:综合来看,该管理者最突出的 1 项优势是什么?

填空1

Q12:综合来看,该管理者最优先需要改进的 1 项能力是什么?

填空1
中层管理干部胜任力评价表
关于
1天内
更新
0
频次
12
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷