您在过去一年中，是否收到过社区提供的各类服务包装（如通知单、宣传册、节日礼品、活动材料等）？
您最近一次收到的社区服务物品（如通知、宣传品等），其外包装（信封、塑料袋、纸盒等）是否完好无损？
非常完好，无任何破损
基本完好，有轻微褶皱或痕迹
有明显破损或污渍
记不清了
您认为社区服务包装的密封性（如封口是否严密、不易被拆开）如何？
非常好，密封严密
一般，基本能起到密封作用
较差，容易松动或破损
未注意过此问题
社区服务包装上的信息（如活动名称、时间、地点、联系方式等）是否清晰、完整、易于辨认？
非常清晰完整
基本清晰，但有个别信息模糊
信息模糊或缺失较多，难以辨认
包装上信息很少或没有
请对社区服务包装的坚固程度（抗压、抗撕裂能力）进行评分（1-5分，1分为非常不坚固，5分为非常坚固）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当您收到多页文件或材料时，它们是否被妥善装订或固定，避免散落？
总是装订/固定得很好
多数时候装订/固定良好
偶尔会出现散页情况
经常散落，没有固定
您认为社区服务包装在哪些方面最需要改进？（可多选）
包装材料的耐用性
包装的密封性
包装上的信息清晰度
包装的环保性（如使用可降解材料）
包装的美观度
包装的尺寸与内容物的匹配度
其他
您是否曾因包装破损或信息不清，而错过了重要的社区通知或活动？
总体而言，您对社区服务包装的完整性满意度如何？（1-5分，1分为非常不满意，5分为非常满意）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于接收哪种形式的社区服务信息？
传统的纸质印刷品（如传单、通知单）
电子版（如微信群、公众号推送、短信）
两者结合，根据内容重要性选择
无所谓，只要信息能准确传达即可
您认为当前社区服务包装的环保程度如何？
很好，使用了环保材料或可回收包装
一般，部分包装可回收
较差，使用了过多塑料或不可降解材料
没有关注过环保问题
如果社区采用更环保但成本略高的包装，您是否支持？
非常支持，愿意为环保付出
支持，但希望成本不要转嫁给居民
无所谓
不支持，保持现状即可
您通常通过哪些渠道接收社区服务物品？（可多选）
物业/居委会工作人员上门发放
放置在单元楼下的信箱或公告栏
社区活动现场领取
通过快递或邮局寄送
邻居转交
其他
您认为包装的完整性对您接收社区服务信息的信任度有影响吗？
有很大影响，包装完好让我更信任其内容
有一定影响，但不是决定因素
几乎没有影响，我更关注内容本身
没考虑过这个问题
对于提升社区服务包装的完整性与体验，您有什么具体的建议或期望？
您的年龄阶段是？
18岁以下
18-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上
您在目前社区居住的时长是？
少于1年
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上