公关信任度问卷调查

您好!我们正在进行一项关于公众对公关行业信任度的研究。本问卷旨在了解您对公关活动的看法与信任程度。问卷采用匿名方式,所有数据仅用于学术研究,请放心填写。感谢您的参与!
您的年龄段是?
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-50岁
51岁及以上
您对“公共关系”(公关)这一概念的基本了解程度是?
非常了解
比较了解
一般了解
不太了解
完全不了解
总体而言,您对公关行业的信任度如何?
非常信任
比较信任
一般
不太信任
完全不信任
您认为公关活动的主要目的是什么?(可多选)
塑造企业/组织正面形象
处理危机事件
促进产品销售
与公众/媒体沟通
影响舆论导向
其他
当企业或组织发生负面事件时,您认为其公关声明的可信度如何?
通常可信
有时可信
半信半疑
通常不可信
完全不可信
您更倾向于相信来自哪个渠道的公关信息?
官方新闻发布会
权威媒体(如央视、新华社)报道
企业官方社交媒体账号
行业专家/意见领袖解读
都不太相信
请评价公关活动在帮助您了解一个企业或品牌时所起作用的有效性。(1分为完全无效,5分为非常有效)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前公关行业面临的最大信任挑战是什么?
信息不透明/隐瞒
夸大宣传/虚假承诺
危机应对迟缓或不当
过度商业化
缺乏行业规范与监管
哪些因素会显著提升您对某次公关活动的信任感?(可多选)
信息数据详实、有据可查
回应及时、态度诚恳
有第三方权威机构或专家背书
承诺后续有具体的改进或补偿措施
沟通渠道公开、透明
您认为社交媒体(如微博、微信)的普及,对公关信任度的影响是?
显著提升(信息更透明、传播更快)
有所提升
没有明显影响
有所降低(谣言、水军增多)
显著降低
从0到10分,您有多大意愿相信一个由知名公关公司策划的宣传活动?(0分表示完全不信,10分表示完全相信)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
当公关内容与您的个人价值观或已有认知冲突时,您通常会?
重新审视并可能接受新信息
保持怀疑,寻找更多证据
直接忽略或拒绝相信
视信息来源的权威性而定
您认为哪些行业的公关信息最需要提高可信度?(可多选)
金融/投资
医药/健康
食品/餐饮
科技/互联网
房地产
教育/培训
汽车
时尚/奢侈品
您是否曾因某次公关事件(正面或负面)而改变对某个品牌的看法或消费行为?
是,经常如此
是,偶尔如此
很少
从未有过
如果请您给公关从业者提一条关于建立公众信任的建议,您会说什么?
    ____________
您认为加强公关行业信任度,谁应负主要责任?
企业/组织自身
公关公司与从业者
政府监管机构
媒体
公众(提高媒介素养)
多方共同责任
您认为当前社会整体对公关的信任水平如何?(1分为极低,5分为极高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意在未来更主动地关注和验证公关信息?
非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
完全不愿意
请描述一次让您印象深刻的、可信(或不可信)的公关活动案例,并简要说明原因。
    ____________
您认为“人工智能生成内容”在公关中的应用,会如何影响信任度?
大幅提升(效率高、更精准)
略有提升
影响不大
可能降低(缺乏人情味、真实性存疑)
大幅降低
您通常通过哪些方式验证公关信息的真实性?(可多选)
对比多家权威媒体报道
查看企业官方历史记录与承诺
在社交媒体上查看公众讨论
等待事件后续发展
不主动验证
您认为透明的沟通(如承认错误、公布过程细节)对重建信任的关键性如何?
至关重要
比较重要
一般重要
不太重要
完全不重要

22题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建