您目前是否拥有或使用新能源产品（如电动汽车、储能设备、光伏发电等）？
您认为，一个全面的新能源满意度评价，应主要覆盖哪些维度？
产品质量/性能
能耗/效率
使用成本/经济性
安全性/可靠性
售后服务/支持
智能化/科技体验
品牌形象/口碑
环保属性/社会价值
在评价新能源产品时，您认为量化指标（如续航里程、充电速度）与主观感受（如驾驶体验、设计美观）哪个更重要？
量化指标重要得多
量化指标稍重要
同等重要
主观感受稍重要
主观感受重要得多
总体而言，您向朋友或同事推荐您目前使用的新能源品牌的可能性有多大？（0-10分，0为完全不可能，10为极有可能）
您通常通过哪些渠道获取或分享关于新能源产品的评价信息？
品牌官方网站/APP
汽车/科技垂直媒体
社交媒体（如微博、小红书）
视频平台（如B站、抖音）
线下门店/车展
亲友/同事推荐
用户论坛/社群
您认为在购买决策前，用户对评价信息的依赖程度如何？
极度依赖，基本以评价为准
比较依赖，会作为重要参考
一般参考，会综合判断
不太依赖，更相信自身体验
完全不依赖
您认为当前市场上主流的新能源产品评价体系（如媒体评测、用户口碑）的可信度如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望一个理想的满意度评价体系能为您提供哪些具体价值？
辅助购买决策
发现产品使用技巧/隐藏功能
了解售后服务政策与质量
获得问题解决方案
参与品牌改进，提升话语权
连接同好用户，形成社群
您更倾向于参与哪种形式的满意度评价？
短平快的线上问卷/评分
深度的用户访谈/焦点小组
长期的使用日志/数据记录
产品试用后提交详细报告
在社区论坛自由发帖讨论
在您使用新能源产品的过程中，有哪些方面是现有评价体系未能充分反映，但您认为非常重要的？
如果参与评价可以获得激励（如积分、优惠券、抽奖机会），这会多大程度上提升您的参与意愿？
极大提升
有一定提升
影响不大
完全无影响，纯粹为兴趣或责任感
您认为在设计满意度问卷时，应避免哪些问题？
问题过于专业或晦涩
选项设置不全面或有诱导性
题目数量过多，耗时太长
问题与自身经历无关
缺乏开放式表达空间
您认为“新能源满意度”是一个需要长期跟踪（如按季度/年度）的指标，还是一次性购买后评价即可？
需要长期跟踪，产品体验会随时间变化
以购买后初期（如1-3个月）评价为主
一次性评价即可，核心体验不变
视产品类型而定（如汽车需长期，小家电可短期）
对于建立一个科学、公正、受用户信任的新能源满意度评价体系，您还有什么其他建议或期望？
您的年龄段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上