您是否了解或购买过新能源汽车（如纯电、插电混动、增程式）？
您认为评价一款新能源产品的“性价比”时，以下哪个维度最为重要？
购车价格与补贴
续航里程与能耗
使用与维护成本（如电费、保养）
智能科技配置
品牌与售后服务
在考虑“使用成本”时，您会关注哪些具体方面？
每公里电耗/能耗成本
公共充电费用与便利性
家用充电桩安装与电费
保养周期与费用
电池质保政策与衰减成本
保险费用
如果有一个专门评价新能源产品性价比的第三方平台或指数，您有多大意愿参考它来辅助购车决策？（0-10分，0为完全不愿，10为非常愿意）
您认为“续航里程”在性价比评价中的权重应该是？
核心权重，一票否决
重要权重，影响很大
中等权重，需综合考量
次要权重，影响较小
除了价格和基础性能，您认为哪些“增值体验”也应计入性价比考量？
智能驾驶辅助系统
座舱舒适性与娱乐系统
OTA升级能力与频率
品牌提供的用户社区活动
二手车保值率预期
您认为当前市场上新能源产品的官方宣传信息（如续航、能耗）与实际用户体验的吻合度如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于电池安全性和电池寿命（衰减）的担忧，会在多大程度上影响您对产品性价比的判断？
您希望通过哪些渠道获取客观可信的新能源产品性价比信息？
专业汽车媒体测评
第三方评测机构报告
真实车主口碑与论坛
政府或行业协会发布的数据
品牌官方信息
如果建立一个综合评价指数，您更倾向于其数据来源是？
完全基于客观实测数据
以客观数据为主，结合专家评分
客观数据与大规模用户调研相结合
以用户主观评价为主
在您看来，一个理想的新能源产品性价比评价体系，最需要避免的问题或误区是什么？（例如：数据不透明、维度片面等）
您认为“补能效率与便利性”（如快充速度、充电网络覆盖）在性价比评价中应占据何种地位？
核心地位，与续航同等重要
重要地位，是关键考量之一
补充地位，有则加分
不太重要，可以忽略
您认为以下哪些“长期持有成本”因素必须纳入性价比模型？
电池更换成本预估
5年或10年的总能耗成本
主要零部件维修成本
软件订阅服务费用
车辆年度贬值率
总体而言，您对当前市场上各类新能源产品性价比评价信息的可获得性和可信度满意吗？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为获取更精准、个性化的新能源产品性价比分析报告支付一定费用？
是，如果报告足够专业和有价值
否，更倾向于免费的基础信息
不确定，取决于费用金额和报告内容
对于构建一个科学、公正、实用的新能源产品性价比评价体系，您还有哪些具体的建议或期待？
您的年龄阶段是？
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您目前是否有购车或换车计划，并会考虑新能源产品？
是，计划在1年内购买
是，计划在1-3年内购买
是，但计划在3年以后
否，暂无计划
不确定