房地产广告效果调查:便捷性评价

尊敬的受访者,您好!我们正在进行一项关于房地产广告效果的调研,旨在了解您对所接触广告中关于项目便捷性信息的评价。您的宝贵意见将帮助我们优化广告内容。本次调查预计耗时约5分钟,所有信息仅用于统计分析,我们将严格保密。感谢您的参与!
您最近是否接触过房地产广告(包括线上、线下、社交媒体等)?
是,最近一个月内接触过
是,最近三个月内接触过
是,但时间更久之前
否,没有接触过
您主要通过哪种渠道接触到该房地产广告?
社交媒体(如微信、抖音、小红书)
搜索引擎广告
房地产门户网站(如贝壳、安居客)
户外广告(如公交站、楼宇)
电视/广播
朋友/家人推荐
其他
该广告中关于项目地理位置(如交通、周边)的便捷性信息,是否清晰易懂?
非常清晰
比较清晰
一般
不太清晰
非常不清晰
广告中关于周边配套设施(如学校、医院、商超)的信息,是否让您觉得该区域生活便利?
非常有说服力,感觉非常便利
比较有说服力,感觉比较便利
一般,没有特别感觉
不太有说服力,感觉不太便利
完全没有说服力,感觉不便
广告中关于交通出行(如地铁、公交、自驾)的便利性描述,您认为可信度如何?
非常可信
比较可信
一般
不太可信
完全不可信
广告中是否提供了让您能快速、便捷地获取更多项目信息(如VR看房、在线咨询、电话热线)的途径?
提供了多种便捷途径,且非常醒目
提供了途径,但不够醒目或便捷
只提供了单一途径
没有提供明确的途径
没注意
如果广告中提到了“未来规划”(如新建地铁、商业体),您认为这些信息对您评估便捷性的帮助有多大?
帮助非常大,是重要参考
有一定帮助
帮助不大,更关注现状
没有帮助,不信任远期规划
广告未提及此类信息
在评估一个房地产项目的便捷性时,您最关注广告中展示哪些信息?(可多选)
与市中心/工作地的通勤时间与方式
地铁站/公交站点的距离与步行时间
周边学校(尤其是名校)的分布
大型商超、菜市场的距离
医院、公园等公共设施
停车位的充足情况
未来区域交通规划图
实景拍摄的周边环境视频/图片
您认为该广告在呈现便捷性信息时,整体风格是客观真实的,还是过度美化的?
非常客观真实
比较客观,略有美化
中立,不好判断
有比较明显的美化成分
严重过度美化,脱离实际
看完广告后,您是否产生了进一步了解该项目(如点击链接、致电咨询、实地看房)的意愿?
是,意愿非常强烈
是,有一定意愿
不确定,需要更多信息
意愿较弱
完全没有意愿
请为该房地产广告在“清晰传达项目便捷性优势”这一项上的表现打分。(1分非常差,5分非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
与您看过的其他同类房地产广告相比,该广告在便捷性信息呈现上处于什么水平?
明显更好
略好一些
差不多
略差一些
明显更差
您认为一个理想的房地产广告,应该如何更好地展示项目的“生活便捷性”?请提出您的建议。
    ____________
您的年龄阶段是?
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您目前是否有购房或换房的计划?
正在 actively 看房/计划1年内购房
有初步想法,计划1-3年内
有长期想法,但暂无具体计划
暂时没有购房计划
已购房,无换房计划

15题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建