您目前在金融保险行业从事的岗位类别是？
前台业务（销售、客户经理等）
中台支持（风控、合规、产品等）
后台运营（IT、财务、行政等）
管理岗位（团队负责人、部门经理及以上）
其他
您在本行业的从业年限是？
1年以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您认为当前您所在机构对员工操作风险的防范措施（如双人复核、权限分离等）是否足够严格？
非常严格，完全覆盖风险点
比较严格，基本满足要求
一般，存在一些薄弱环节
不够严格，风险隐患较大
不清楚
在您的工作中，您认为哪些环节的安全风险相对较高？（可多选）
客户身份识别与反洗钱
大额交易与资金划转
系统操作与数据安全
销售过程中的误导风险
合同与文件的签署保管
外部合作与第三方管理
其他
请对您所在机构提供的安全培训（包括反欺诈、信息安全、合规操作等）的实用性和频率进行评分。（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在工作中，是否曾因担心安全问题（如合规风险、操作失误、客户纠纷）而感到较大压力？
从0到10分，您有多大意愿向新入行的朋友推荐您当前所在机构，理由是其在保障员工职业安全（避免因工作陷入法律或职业风险）方面做得不错？
您认为金融保险行业整体的职业道德与合规文化氛围如何？
非常好，普遍重视合规
较好，大部分机构合规意识强
一般，存在良莠不齐现象
较差，短期利益导向明显
非常差，违规现象时有发生
您认为提升行业整体安全性，最需要加强哪些方面的建设？（可多选）
更完善的法规与监管体系
更先进的风险监控技术系统
更严格的内部合规审计
更有效的行业自律与黑名单共享
更深入的从业人员职业道德教育
更合理的绩效考核机制（避免过度激励风险行为）
其他
在处理客户敏感信息（如身份证号、银行账户、健康状况等）时，您认为您所在机构的技术防护措施（如加密、脱敏、访问日志）是否可靠？
非常可靠，防护严密
比较可靠，基本满足要求
一般，存在泄露担忧
不太可靠，防护措施薄弱
不清楚
当您发现同事可能存在违规操作或风险行为时，您通常会如何应对？
立即向上级或合规部门报告
私下提醒同事注意风险
视情况而定，如果风险不大可能保持沉默
认为与自己无关，不予理会
其他
请简要描述一件您亲身经历或观察到的、让您印象深刻的关于“工作安全”或“风险防范”的正向案例（例如，一个有效的风险拦截、一次成功的合规培训等）。
您认为当前行业监管政策（如“双录”、适当性管理、互联网保险新规等）对保障从业人员操作安全的作用如何？
作用非常显著，提供了清晰指引和保护
作用比较明显，但执行层面有挑战
作用一般，有时会增加工作负担
作用有限，未能有效防范核心风险
不清楚
请对您所在机构在发生风险事件（如客户投诉、监管检查发现问题）后，对员工的支持与处理公正性进行评分。（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
为了您个人的职业安全与发展，您最希望获得哪些方面的支持或资源？（可多选）
更清晰的业务流程与风险边界指引
更及时的政策法规解读与培训
更便捷的合规咨询与求助渠道
更完善的职业责任保险保障
更透明的内部问责与申诉机制
其他
展望未来，您对金融保险行业在利用科技（如人工智能、区块链）提升整体安全性的前景持何态度？
非常乐观，科技将极大提升安全与效率
谨慎乐观，但需关注新技术带来的新风险
中性，效果有待观察
不太乐观，核心风险仍在于人
非常悲观，技术可能带来更大不确定性
对于如何进一步改善金融保险从业者的工作安全环境，您还有什么具体的意见或建议？