您目前主要从事的法律工作领域是？
诉讼/争议解决
非诉业务（如并购、投融资）
公司/企业法务
知识产权
政府与公共政策
其他
您在购买法律数据库（如案例、法规库）时，最优先考虑的因素是？
数据的全面性与准确性
检索功能的智能与便捷性
更新速度与时效性
价格与性价比
品牌声誉与市场占有率
客户服务与技术支持
在选择律师事务所或外部律师服务时，您通常会关注哪些方面？（可多选）
律师/团队的专业领域与经验
过往成功案例与口碑
服务响应速度与沟通效率
收费标准与费用透明度
对行业或业务的深入理解
风险把控与合规能力
请对您目前主要使用的法律数据库/工具在“检索结果相关性”方面的表现进行评分（1-5分，1为非常不满意，5为非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于法律科技产品（如合同审查、法律研究AI工具），您目前的采纳态度是？
积极尝试并已在使用
感兴趣，正在评估中
观望，等待市场更成熟
认为必要性不大，更依赖传统方式
在采购法律培训或继续教育服务时，您看重哪些要素？（可多选）
讲师的专业背景与实战经验
培训内容的实用性与前沿性
培训形式的灵活性（线上/线下）
能否获得官方认可的学时/学分
培训机构的品牌与声誉
价格
请描述一次您对某款法律产品或服务感到“非常满意”或“非常不满意”的购买/使用经历，并简要说明原因。
您主要通过哪些渠道获取法律产品/服务的信息？
同行/同事推荐
行业会议/研讨会
专业媒体/网站广告
供应商销售直接联系
社交媒体/专业社群
总体而言，您向同行推荐您目前主要使用的核心法律工具/服务的可能性有多大？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）
在决策过程中，价格因素对您最终选择的影响程度如何？
决定性因素，预算严格受限
重要因素，会进行多方比价
一般因素，更看重价值匹配
次要因素，优先考虑品质与服务
您希望法律产品/服务供应商在哪些方面提供更好的用户体验？（可多选）
更清晰透明的定价与合同条款
更完善的产品使用培训与文档
更快速有效的技术支持响应
更贴合业务场景的功能设计
更稳定的系统性能与数据安全
更主动的客户关系维护
请对您接触过的法律产品/服务销售人员的专业度进行整体评分（1-5分，1为非常不专业，5为非常专业）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于包含长期订阅费的法律服务，您更倾向于哪种付费模式？
按年预付，享受折扣
按季度或月度支付
按实际使用量计费（用量付费）
一次性买断（如某些软件许可）
在评估一个新的法律科技解决方案时，您认为最关键的“验证环节”或“决策依据”是什么？（例如：试用体验、客户案例、安全认证等）
您所在机构/团队对于采购法律产品/服务的决策流程通常是？
个人或团队负责人即可决定
需要经过内部审批流程
需由采购部门统一评估
需上报至管理层或合伙人会议决定
您认为当前法律市场上的产品/服务，在哪些方面存在最明显的不足？（可多选）
产品同质化严重，缺乏创新
价格过高，性价比低
与实际工作流程脱节，不好用
客户服务跟不上
数据孤岛，不同系统间难以协同
对中小型律所/个人律师不够友好
未来1-2年，您最可能增加投入或尝试采购的法律科技产品类型是？
AI法律研究/文书生成工具
电子签名与合同生命周期管理
律所/法务内部协同办公平台
大数据法律风险分析工具
在线争议解决平台
暂无明确计划
总体而言，您对当前所能接触到的法律产品/服务市场的满意度如何？（1-5分，1为非常不满意，5为非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于法律产品/服务的供应商，您还有哪些其他建议或期望？