法律从业者旅游出行偏好与服务质量调查

尊敬的律师/法务同仁:您好!我们正在进行一项关于法律从业者旅游出行偏好及服务质量的调研,旨在为您提供更贴合需求的旅行服务。问卷采用匿名方式,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!
您的职业身份是?
执业律师
公司法务
法官/检察官
法学教师/研究员
法律行业其他从业者
您每年用于旅游/度假的预算(不含商务差旅)大约是多少?
5,000元以下
5,000 - 15,000元
15,000 - 30,000元
30,000 - 50,000元
50,000元以上
您通常倾向于选择哪种类型的旅游目的地?
历史文化名城/古迹
自然风光/国家公园
海滨度假胜地
繁华都市/购物中心
小众/探险目的地
在规划旅行时,您最关注哪些服务因素?(请选择最重要的3项)
交通安排的准时与便捷性
住宿的安全性与私密性
行程信息的透明与准确性
导游/地接的专业知识水平
紧急情况下的法律援助或支持
餐饮的品质与卫生
支付方式的便利与安全性
行程的灵活性与可调整性
您预订旅游产品的主要渠道是?
OTA平台(如携程、飞猪)
旅行社线下门店
品牌官网/APP
熟人/同事推荐
社交媒体/博主推荐
请评价您对目前市场上旅游服务合同条款清晰度的满意度。(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在旅行中,如果遇到服务质量问题(如航班延误、酒店不符等),您通常会如何解决?
当场与服务提供方协商
通过预订平台投诉
寻求消费者协会或旅游监管部门帮助
依据合同条款寻求法律途径
自认倒霉,避免麻烦
您认为针对法律从业者的特色旅游服务可以包含哪些元素?
法律主题参访(如法院、知名律所)
与目的地法律同行交流
行程中包含法律风险提示
提供标准化的、条款清晰的旅行合同
配备有法律背景的专属旅行顾问
您更倾向于哪种旅行节奏?
紧凑高效,在有限时间内体验更多
适中平衡,劳逸结合
完全放松,以休闲度假为主
深度沉浸,专注于一两个地点
总体而言,您向同行朋友推荐现有主要旅游服务平台的可能性有多大?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您对包含“行程取消险”、“个人财物损失险”等旅游保险的购买意愿如何?
非常愿意,每次都会购买
比较愿意,视行程风险而定
一般,可有可无
不太愿意,觉得没必要
从未购买过
在旅行合同的公平性与透明度方面,您认为最需要改进的一点是什么?
    ____________
您是否愿意为更优质、更有保障(如合同条款更完善、售后支持更专业)的旅行服务支付一定溢价?
非常愿意
比较愿意
一般,视溢价幅度而定
不太愿意
完全不愿意
您通常通过哪些方式获取旅行灵感和信息?
旅游类APP/网站
微信/微博等社交媒体
专业旅行杂志/书籍
朋友/同事/家人的分享
电视/网络视频节目
您认为在旅行中,个人隐私和数据安全的重要性如何?
极其重要,是选择服务商的首要因素之一
比较重要,会关注相关条款
一般重要,但不会过度担忧
不太重要,更关注体验本身
请评价您最近一次旅行中,服务提供方在履行合同约定方面的表现。(1分非常差,5分非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请描述一次您印象最深刻的(正面或负面)旅行服务体验,并简要说明原因。
    ____________
您未来一年内是否有明确的出境游计划?
是,已有具体计划
是,正在考虑中
否,但未来可能会
否,暂无计划
您的性别是?
prefer not to say
您的年龄段是?
25岁及以下
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

20题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建