当您有快递员性价比评价需求时，您会优先选择哪个渠道发布评价
快递平台自带评价入口
社交平台（微信/微博/小红书等）
第三方投诉评价平台
商家客服渠道
不会在任何渠道发布
您目前知道哪些可以发布快递员服务评价的渠道
电商平台评价区
快递官方APP/小程序评价入口
本地生活服务平台（美团/大众点评）
短视频平台评论区
消费者投诉平台（12315等）
社交社群
您认为现有评价渠道对快递员性价比评价的支持度如何
完全支持，可以完整表达评价
部分支持，只能评价部分维度
几乎不支持，没有对应评价入口
完全不支持，找不到评价渠道
请您对现有快递员性价比评价渠道的便捷性打分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对现有快递员性价比评价渠道的公开性打分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否希望有专门针对快递员性价比评价的独立渠道
非常希望，目前的渠道太不完善
比较希望，能更精准表达评价
无所谓，现有渠道足够用
不希望，不需要专门渠道
您在选择评价渠道发布快递员性价比相关评价时，最看重哪一点
能被快递企业看到并处理
能被其他消费者看到参考
评价流程简单便捷
可以匿名发布保护隐私
您认为目前评价渠道在收集快递员性价比反馈时存在哪些问题
没有针对性价比的专项评价维度
评价内容容易被淹没得不到重视
渠道入口隐藏太深找不到
评价后没有任何反馈和处理
容易泄露个人隐私
您是否会参考其他用户发布的快递员性价比评价来选择寄件渠道
一定会参考，是重要决策依据
偶尔会参考，作为辅助信息
几乎不会参考，只看快递品牌
完全不会参考
您的年龄区间是
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您的职业是
学生
企业职员
个体经营者
自由职业者
退休人员
其他
您更倾向于在什么时候发布快递员性价比评价
服务完成后立即评价
当天有空的时候评价
攒到多个服务一起评价
只有服务出现问题时才评价
您认为快递员的性价比评价应该包含哪些核心维度
配送速度
服务态度
价格合理性
问题处理能力
送货上门履约情况
包装保护情况