您是否有过聘请律师的经历
是，有1次及以上聘请经历
没有，但未来有聘请律师的计划
没有，也暂时没有聘请计划
您是通过什么渠道选择当前律师的
亲友推荐
网络平台搜索
律师事务所官网
线下推广
其他渠道
您选择律师时最关注的因素是
律师的专业能力
律师的收费价格
律师的从业年限
律所的品牌名气
过往客户评价
您对聘请律师的整体服务体验打多少分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为您聘请的律师收费水平属于哪个区间
远低于市场平均水平
略低于市场平均水平
和市场平均水平基本一致
略高于市场平均水平
远高于市场平均水平
结合服务结果来看，您觉得这位律师的性价比如何
性价比非常高，物超所值
性价比不错，符合预期
性价比一般，刚好匹配
性价比偏低，不太满意
性价比很差，完全不值
您觉得影响律师的性价比评价的核心因素有哪些
案件最终胜诉结果
律师的服务响应速度
律师的专业解答质量
收费的透明程度
服务流程的规范度
其他
您在聘请律师前，是否会提前了解不同律师的收费与口碑来对比性价比
会全面对比3位及以上律师
会简单对比1-2位律师
不会对比，直接选择
您认为当前法律服务市场中，律师整体的性价比水平如何
整体性价比很高
整体性价比还可以
整体性价比一般
整体性价比偏低
整体性价比很差
您是否愿意向有需求的亲友推荐您聘请过的高性价比律师
您觉得哪些收费模式更容易获得较好的律师性价比体验
按案件标的比例收费
固定收费
风险代理收费（胜诉后收费）
按时长收费
按服务项目分项收费
您对律师收费透明程度的满意度评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在预算有限的情况下，您更倾向于选择
名气大但收费高的律师
名气一般但收费适中的律师
刚入行但收费很低的律师
无所谓，能解决问题就行
您认为律师的从业年限和性价比的关系是
从业年限越长，性价比越高
从业年限适中，性价比更高
从业年限越短，性价比越高
两者没有直接关系
您向他人推荐高性价比律师相关服务的可能性有多大（0-10分）
对于优化法律服务市场的律师的性价比评价环境，您有什么建议