股民对金融保险的性价比满意度调查问卷

您好!本问卷旨在了解股民对金融保险的性价比的真实看法,您的宝贵意见将帮助金融机构优化产品与服务。问卷采用匿名方式,预计耗时3-5分钟,感谢您的参与!
您的年龄段是?
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您的股市投资经验有多久?
1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您平均每月投入股市的资金规模是?
1万元以下
1-5万元
5-10万元
10-50万元
50万元以上
您是否购买过金融保险类产品(如投资型保险、分红险等)?
是,正在持有
是,但已退保或到期
否,从未购买
您购买金融保险的主要目的是什么?
资产保值增值
对冲股市风险
获取稳定现金流
养老或子女教育规划
税务优化
其他
您对当前市场上金融保险产品的整体性价比如何评价?
非常高
比较高
一般
比较低
非常低
与直接炒股相比,您认为金融保险的性价比在哪些方面更具优势?
风险更低
收益更稳定
保障功能强
流动性更好
没有优势
请您为金融保险的性价比中的“保费合理性”打分(1-5分,5分为非常合理)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您为金融保险的性价比中的“保障范围”打分(1-5分,5分为非常全面)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您为金融保险的性价比中的“收益回报”打分(1-5分,5分为非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在您看来,金融保险的性价比是否受到股市波动的影响?
影响很大
有一定影响
影响较小
完全无影响
您更倾向于选择哪种类型的金融保险产品?
传统型(固定收益)
分红型
万能型
投连型
指数型
影响您对金融保险的性价比评价的主要因素有哪些?
保费高低
保障额度
退保损失
理赔效率
投资收益
附加服务
您认为目前金融保险的性价比与银行理财产品相比如何?
优于银行理财
差不多
不如银行理财
没有可比性
您是否愿意为了更高的性价比而接受更长的锁定期?
愿意,长期持有没问题
可以接受3-5年
只能接受1-3年
不愿意,需要灵活取用
您向其他股民推荐金融保险产品的可能性有多大?(0-10分,10分为非常愿意推荐)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前金融保险的性价比最需要改进的地方是什么?
    ____________
您获取金融保险性价比信息的渠道主要是?
券商推荐
银行客户经理
互联网平台
朋友介绍
自行研究
您对金融保险产品的费用透明度满意吗?
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
您希望金融保险在性价比方面增加哪些功能?
灵活调整保额
收益与股市挂钩
增加意外保障
降低管理费
提供更多投资选项
如果金融保险的性价比显著提升,您会增加配置比例吗?
会大幅增加
会适当增加
维持现状
不会增加
您最近一次购买或评估金融保险产品的时间是?
日期    ____________

22题 | 被引用196次

模板修改
使用此模板创建