您是否有过参与手游测评类问卷填写的经历？
是，参与过3次及以上
是，参与过1-2次
否，从未参与过
您平均每次参与手游测评问卷的填写时长通常是？
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上
您在填写长问卷（题目数≥15题）时，是否容易出现中途放弃的情况？
如果问卷采用单页展示多道题目的传统形式，您对填写过程流畅度的打分为？（1分非常不流畅，5分非常流畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您之前是否接触过一页一题形式的在线问卷？
经常遇到
偶尔遇到
仅听说过，未实际填写过
完全不了解
相较于传统多题同页的问卷形式，您认为一页一题设计对降低填写时的视觉干扰效果如何？（1分完全没效果，5分效果非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在手游测评场景下，您认为一页一题形式是否更有助于您专注思考每道测评题目？
帮助非常大
有一定帮助
没有明显差别
反而会分散注意力
您认为在手游测评问卷中使用一页一题设计，可能带来的优势有哪些？
界面简洁，阅读压力小
答题节奏更清晰，不易漏题
适配手机端操作，滑动体验好
题目逐题展示，思考更聚焦
进度感知明确，减少放弃率
如果采用一页一题形式填写手游测评问卷，您对答题进度条的关注度会如何变化？
关注度明显提升
略有提升
和之前差不多
关注度反而下降
您认为一页一题设计对提升手游测评问卷整体填写完成率的作用有多大？（1分完全没作用，5分作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在手游测评涉及主观反馈类题目（如游戏体验评价、bug描述）时，您认为一页一题形式是否更方便您输入内容？
非常方便，输入区域更充足
比较方便，不容易被其他题目干扰
没有明显差别
不太方便，来回切换太麻烦
您认为一页一题形式应用在手游测评中，可能存在哪些不足？
无法提前预览全部题目，答题缺乏整体感
逐题翻页操作繁琐，耗时更长
网络不佳时翻页加载容易卡顿
无法快速回看修改之前的答案
没有明显不足
如果金数据平台的一页一题功能支持题目间平滑切换动效，您认为这会提升您的答题体验吗？
会明显提升
会有小幅提升
没有影响
反而会觉得花哨多余
您对一页一题形式下手游测评问卷答题操作便捷性的满意度打分为？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在手游测评问卷中，若一页一题搭配选项随机排序功能，您认为是否能减少固定选项顺序带来的答题偏差？
能有效减少偏差
可能有一定作用
没有明显作用
不确定
您更倾向于在手游测评中使用哪种问卷展示形式？
全部题目采用一页一题
客观题用一页一题，主观题集中展示
全部题目多题同页展示
无所谓，都可以接受
如果未来手游测评问卷普遍采用一页一题设计，您的整体接受度打分为？（1分完全不接受，5分非常接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了手游测评场景，您认为一页一题设计还适合应用在以下哪些调研场景？
用户满意度调研
产品可用性测试
报名信息收集
知识答题/考试
市场需求调研
您认为一页一题形式是否更适配手机端填写手游测评问卷的使用习惯？
非常适配，符合手机竖屏浏览习惯
比较适配，操作更顺手
适配度一般
不适配，手机端翻页太麻烦
您向其他参与手游测评的用户推荐使用一页一题形式问卷的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意推荐）
关于金数据一页一题设计在手游测评中的实际应用，您还有哪些其他的体验感受或优化建议？