您所在的岗位属于以下哪个类别？
生产一线员工
质量管控人员
销售/市场人员
行政/人力人员
研发人员
供应链/物流人员
您在调味品行业的工作年限是？
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您之前是否参与过公司通过飞书问卷发放的内部调研？
从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
您认为员工填写内部调研时，可能出现无效作答的原因有哪些？
题目过多、填写时间太长
题目表述模糊难以理解
担心个人回答被溯源
对调研主题不感兴趣
同一时间段被要求填写多份问卷
其他
请您对过往参与的内部调研中，题目表述的清晰易懂程度进行评分（1分非常模糊，5分非常清晰）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过调研中出现前后逻辑矛盾、重复提问的情况？
您认为以下哪些防作弊设置，能够在不影响填写体验的前提下提升数据质量？
同一账号/设备仅允许提交一次
设置合理的最短填写时长限制
插入1-2道逻辑校验题（如“本题请选非常同意”）
选项随机排序
对异常作答（如所有题选同一选项）进行标记
开放题设置最低字数要求
您对“设置最短填写时长防止秒答”这一机制的接受程度如何？（1分非常反感，5分非常支持）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果调研中插入简单的逻辑校验题，您认为会对您的填写体验造成多大影响？
完全没有影响
轻微影响，可以接受
有一定影响，会觉得繁琐
影响很大，会降低填写意愿
您认为调味品企业开展员工调研时，哪些环节最容易出现数据质量问题？
问卷下发环节（代填、多填）
作答环节（随意选答、乱填开放题）
数据回收环节（数据导出错误、遗漏）
数据清洗环节（无效数据未剔除）
结果应用环节（数据解读偏差）
您是否担心自己在调研中的真实回答会被公司对应到个人？
完全不担心
有点担心，但还是会如实填写
比较担心，会刻意选择更“安全”的选项
非常担心，基本不会填写真实想法
您认为调研开始前明确说明“所有回答匿名、仅做整体分析”，对提升作答真实度的作用有多大？（1分完全没作用，5分作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
以下哪些问卷设计方式，能让您更愿意认真填写？
题量控制在15分钟以内可以完成
题目和自身工作紧密相关
避免过于空泛、难以回答的问题
调研结束后能反馈整体结果和改进方向
设置适当的填写激励
题目语言通俗易懂，避免专业术语
您认为一份面向一线调味品生产员工的调研，设置多少道题最为合适？
10道以内
10-20道
20-30道
30道以上
如果公司后续通过飞书问卷开展员工调研，您向身边同事推荐认真填写的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）
您认为以下哪些数据质量管理动作是必要的？
回收后及时剔除作答时长过短的无效问卷
对前后回答矛盾的样本进行标记复核
开放题进行无效内容筛查（如乱填字符、重复内容）
定期对调研数据质量进行复盘
根据员工反馈持续优化问卷设计
您是否遇到过“为了完成任务而随便填写问卷”的情况？
您认为公司对调研结果的重视程度，会多大程度上影响您的作答认真度？（1分完全不影响，5分影响非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果使用飞书问卷开展调研，您认为它的哪些功能有助于提升数据质量？
可以限制填写人群，避免无关人员填写
支持逻辑跳转，减少无关题目
自动统计基础数据，减少人工录入错误
可以设置题目必答，避免漏答
支持IP/设备限制，防止重复提交
您更倾向于在什么时间段接收内部调研填写通知？
工作日上班前10分钟
工作日午休时段
工作日下班前10分钟
工作日工作间隙
周末休息时间
关于调味品企业内部员工调研的防作弊设计和数据质量提升，您还有哪些其他建议？