您是否有过预订并入住民宿的经历？
是，近1年内有入住经历
是，1-3年前有入住经历
否，从未入住过民宿（请跳至问卷末尾提交）
您最近一次入住民宿的出行目的是？
休闲旅游度假
商务出差
探亲访友
考试/求学等短期停留
其他
您通常通过什么渠道预订民宿？
综合旅游预订平台（如携程、美团、飞猪等）
民宿垂直预订平台（如 Airbnb、木鸟、途家等）
社交媒体/短视频平台跳转
熟人推荐直接联系房东
其他渠道
请您对最近一次入住的民宿整体体验进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在选择民宿时，最看重以下哪些因素？
价格性价比
地理位置与交通便利性
房间卫生状况
装修风格与硬件设施
房东服务响应速度
平台真实用户评价
安全保障措施
隐私保护程度
您在填写各类用户调研问卷时，是否遇到过题目设置重复、逻辑矛盾的防作弊校验设计？
您认为民宿相关的满意度调查中，设置防作弊题项是否会影响您的作答体验？
完全不影响，能理解是为了收集真实反馈
轻微影响，但可以接受
比较影响，会觉得题目繁琐
严重影响，可能会中途放弃填写
您认为以下哪些防作弊设计，在不影响作答体验的前提下能有效提升数据质量？
设置简单的逻辑校验题（如“本题请选择‘非常满意’选项”）
对作答时长过短的问卷标记为无效
同一IP/设备限制仅能提交一次
前后设置语义相近的题目验证回答一致性
开放题设置最低字数要求
通过验证码拦截机器批量作答
如果您在填写民宿评价类问卷时发现有明显的引导性题目（如强制要求打高分），您会怎么做？
仍然按照自己真实感受作答
顺着题目引导随意选择选项
直接关闭页面放弃填写
向平台反馈该问题
您认为当前主流平台上公开的民宿用户评价，整体真实可信程度如何？（1分完全不可信，5分非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得哪些情况会导致民宿满意度调查收集到的数据失真？
用户为了获取平台奖励随意填写
商家诱导用户打高分后给福利
问卷题目设置模糊，用户理解有偏差
机器批量刷票提交虚假问卷
问卷过长导致用户后期敷衍作答
样本选择偏差，仅覆盖了极端满意/不满意的用户
您是否愿意为了帮助民宿提升服务质量，认真填写一份时长3-5分钟的满意度调研？
非常愿意
比较愿意
视是否有小奖励而定
不太愿意
完全不愿意
您认为一份高质量的民宿满意度调查，应该覆盖哪些核心维度？
入住前的预订沟通体验
入住办理的便捷度
房间设施与卫生情况
入住期间的服务响应
周边配套与环境体验
退房流程效率
问题投诉的处理结果
如果问卷中设置了“您是否在本题认真作答？请选择‘否’”这类注意力检测题，您的态度是？
很正常，会按照要求选择对应选项
觉得有点多余，但还是会配合
会觉得被冒犯，影响作答心情
无所谓，随便选一个就行
您向身边亲友推荐您最近一次入住的民宿的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常有可能）
您认为在满意度调查中，适当增加开放题让用户自主填写建议，对提升数据真实性的作用如何？
作用很大，能收集到结构化题目覆盖不到的真实反馈
作用一般，很多人会随意填写或者空着
作用很小，增加用户负担反而降低完成率
说不清楚
您对“通过技术手段识别无效问卷、保障调研数据质量”这一做法的接受程度如何？（1分完全不能接受，5分完全可以接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果参与民宿调研可以获得以下激励，您更愿意接受哪一种？
民宿入住立减优惠券
平台通用积分可兑换礼品
现金小红包
电子感谢凭证，无实质奖励也愿意参与
其他
关于如何优化民宿调研的防作弊设计、更好地收集真实的用户反馈，您还有什么其他建议？