您是否有过入住民宿的经历？
是，近1年内有入住经历
是，1-3年前有入住经历
否，从未入住过民宿（请跳至问卷末尾提交）
您最近一次入住民宿的主要目的是？
休闲旅游度假
商务出差
探亲访友
考试/求学短住
其他
请对您最近一次入住的民宿整体体验进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写类似满意度调查时，是否遇到过题目逻辑混乱、选项重复的情况？
您认为以下哪些因素最容易影响民宿满意度调查结果的真实性？
受访者随意乱选答案
商家诱导好评/差评
题目设计有引导性偏差
重复提交无效问卷
受访者未实际入住就作答
如果一份满意度调查中出现简单的逻辑校验题（如“本题请选择‘非常满意’选项”），您认为这种方式对筛选无效问卷是否有效？
您在入住民宿后，通常通过哪些渠道参与相关评价或调研？
预订平台自动弹出的评价窗口
民宿前台/管家发送的调研链接
第三方机构的调研问卷
社交平台主动分享体验
很少参与任何评价或调研
您认为填写一份民宿相关的调研问卷，多长的题量您愿意认真完成？
5题以内，1-2分钟完成
6-15题，3-5分钟完成
16-25题，6-10分钟完成
只要有激励，题量多少都可以
如果调研设置了答题最短时长限制（如少于1分钟提交视为无效问卷），您对此的态度是？
非常支持，能避免乱填
比较支持，不影响正常作答
无所谓
比较反感，觉得被限制
您认为以下哪些防作弊方式，既能保障数据质量又不会引起受访者反感？
设置简单的注意力检测题
限制同一设备/IP只能提交一次
对前后矛盾的答案进行标记
答题后随机抽选小礼品作为激励
人工回访核验部分问卷
您认为“受访者匿名提交”对提升满意度调查答案真实度的重要程度如何？（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过商家以“返现”“送优惠券”为条件，要求您必须打满分好评的情况？
多次遇到
遇到过一两次
从未遇到
听说过但自己没遇到
如果调研方明确告知“所有回答不会被民宿商家看到具体对应个人信息”，您是否会更愿意给出真实评价？
肯定会，敢说真实感受
可能会，顾虑会少很多
不会，和之前一样作答
不确定
以下哪些民宿服务维度，是您在满意度评价中最看重的？
房间卫生清洁程度
设施设备完好度
房东/管家服务响应速度
地理位置与交通便利性
价格性价比
周边配套与景观
您认为当前公开可查的民宿评价数据，整体可信度有多高？
非常可信，大部分是真实体验
比较可信，少量刷分评价
不太可信，刷分和虚假评价较多
完全不可信，参考价值很低
如果问卷中出现与您实际入住体验完全不符的假设性问题（如“您对民宿的接机服务是否满意”但该民宿根本没有接机服务），您通常会怎么做？
随便选一个选项继续答题
选择“不适用”选项（如果有）
直接退出问卷不提交
联系调研方反馈问题
您认为合理的激励机制（如小额红包、积分）对提升满意度调查有效回收率的作用有多大？（1分完全没作用，5分作用很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否有过因为问卷题目太多、太复杂而随便选答案应付提交的经历？
您认为以下哪些问题设计方式，会降低您认真答题的意愿？
题目表述模糊看不懂
选项设置不全没有符合的答案
重复问相似的问题
需要大段文字输入的题目太多
题目涉及个人隐私过多
您有多大可能向身边朋友推荐您最近一次入住的民宿？（0分完全不可能，10分非常有可能）
您对优化民宿调研设计、提升数据真实性，还有什么其他建议？（选填）