您是否有过使用问卷工具开展摄影相关课题调研的经验？
有，使用过3次及以上
有，使用过1-2次
暂时没有，但未来有使用计划
完全没有相关使用经验
在开展摄影课题调研时，您是否使用过飞书问卷进行数据收集？
是，经常使用
是，偶尔使用
听说过但未使用过
从未听说过该工具
您在摄影课题调研中选择问卷工具时，最看重以下哪些功能？
样本配额精准控制能力
无效答卷自动识别与筛选能力
题型丰富度（支持图片、视频题适配摄影调研）
数据导出与分析便捷性
多渠道分发能力
团队协作编辑功能
数据安全保障能力
在摄影课题调研的样本收集过程中，您认为配额控制的重要程度如何？
非常重要，直接影响调研样本代表性
比较重要，能一定程度提升数据质量
一般，有无都不影响最终结果
不太重要，很少关注该功能
您在摄影课题调研中设置样本配额时，通常会按照以下哪些维度进行划分？
受访者年龄层
受访者摄影经验年限
受访者摄影创作方向（如人像、风光、纪实等）
受访者所在城市级别
受访者对摄影器材的熟悉程度
其他自定义维度
您认为飞书问卷的配额控制功能是否能满足摄影课题调研的样本分层需求？
完全满足，功能设置灵活精准
基本满足，少数复杂配额场景无法支持
不太满足，配额维度设置受限较多
完全不满足，无法实现有效配额管控
未使用过该功能，不了解
请您对飞书问卷配额控制功能的操作便捷性进行评分（1分非常难用，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用飞书问卷设置配额时，曾遇到过以下哪些问题？
配额维度设置数量受限
配额达到后无法自动停止对应渠道收集
跨渠道配额统计存在延迟误差
配额规则设置逻辑复杂不易上手
无法针对特定题目的答案设置关联配额
未遇到过相关问题
未使用过该功能
在摄影课题调研收集的答卷中，您遇到无效答卷的频率大概是？
非常高，无效答卷占比超过30%
比较高，无效答卷占比在15%-30%之间
一般，无效答卷占比在5%-15%之间
比较低，无效答卷占比低于5%
几乎没有遇到过无效答卷
您在摄影课题调研中遇到的无效答卷通常包含以下哪些类型？
所有题目选择同一选项的规律作答
答题时长过短的秒答问卷
前后题目答案明显逻辑矛盾
未按要求上传摄影相关参考作品的无效提交
恶意填写的广告或无关内容
重复IP/重复设备提交的重复答卷
其他类型无效答卷
您是否了解飞书问卷自带的无效答卷识别与处理功能？
非常了解，能熟练运用各类筛选规则
比较了解，会使用基础的筛选功能
了解较少，只知道有该功能但未实际操作
完全不了解有相关功能
您通常会使用飞书问卷的哪些功能来过滤摄影课题调研中的无效答卷？
设置答题最短时长限制
开启同一设备/同一IP限答功能
设置必答题规则避免漏答
通过自定义逻辑校验答案矛盾项
设置图片/文件上传题的格式与大小要求
人工逐一审核筛选
未使用过相关筛选功能
请您对飞书问卷无效答卷自动识别的准确率进行评分（1分准确率极低，5分准确率极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷在处理摄影课题调研的无效答卷时，最需要补充哪项能力？
AI智能识别规律作答与逻辑矛盾答卷
支持针对图片上传题的内容合规性/相关性校验
支持自定义无效答卷的自动标记与剔除规则
提供无效答卷的特征分析报告辅助优化问卷
其他能力补充
对比您使用过的其他问卷工具，您认为飞书问卷在摄影课题调研场景下的整体表现如何？
表现优异，是我开展调研的首选工具
表现良好，能满足大部分调研需求
表现一般，和其他工具相比没有明显优势
表现较差，存在较多影响调研效率的问题
未对比过其他工具，无法判断
您认为飞书问卷针对学术类课题调研（尤其是摄影方向），还可以优化以下哪些方面？
增加适配摄影调研的专属题型（如作品评分、图片对比题等）
优化配额控制的灵活性与精准度
提升无效答卷识别的智能化水平
增加针对摄影调研的样本库定向推送功能
优化团队协作下的数据审核与标记流程
强化调研数据的可视化分析能力
其他优化方向
您向身边开展摄影相关课题研究的同学或同行推荐使用飞书问卷的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意推荐）
如果您在使用飞书问卷开展摄影课题调研的过程中有其他关于配额控制或无效答卷处理的经验或建议，欢迎在此补充说明。