您是否有过使用在线问卷工具开展摄影相关课题调研的经验？
有，且使用过3次及以上
有，使用过1-2次
暂时没有，但未来有相关计划
没有，也暂时没有相关计划
您在开展摄影课题调研时，是否使用过飞书问卷作为数据收集工具？
经常使用
偶尔使用
仅听说过但未使用过
完全没听说过
您在摄影课题调研中，通常需要设置哪些样本配额维度？
受访者年龄层
受访者摄影经验年限
受访者常用摄影设备类型
受访者所在城市层级
受访者对摄影题材的偏好
其他
请您对当前使用的问卷工具在配额控制功能上的易用性进行评分（1分代表非常难用，5分代表非常易用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在过往摄影课题调研中，是否遇到过配额超出设定范围的情况？
当出现配额超标的情况时，您通常会采取哪些处理方式？
手动筛选并剔除超配额样本
借助问卷工具的自动配额停填功能拦截
调整配额比例吸纳多余样本
重新发放问卷补充对应配额缺口
其他
您认为精准的配额控制对摄影课题调研结果的可信度影响程度如何？
影响非常大，直接决定样本代表性
影响较大，能有效降低样本偏差
影响一般，仅作为辅助参考
影响很小，几乎不改变最终结论
您在收集摄影课题调研答卷时，常见的无效答卷类型有哪些？
答题时长过短的秒答卷
所有题目选项高度一致的规律答卷
前后题答案逻辑矛盾的答卷
填写内容与摄影主题完全无关的答卷
同一用户重复提交的答卷
其他
您过往处理一份摄影课题调研的无效答卷，平均需要花费多长时间？
您目前主要通过哪些方式识别无效答卷？
人工逐份核对内容逻辑
依靠问卷工具自带的无效答卷识别规则
通过数据交叉分析筛选异常值
设置答题时长限制自动拦截
其他
请您对当前使用的问卷工具在无效答卷自动识别能力上的满意度进行评分（1分代表非常不满意，5分代表非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一款问卷工具支持自定义配额规则，且能自动拦截超配额样本，您的使用意愿如何？
非常愿意尝试
比较愿意尝试
不确定，要看功能具体表现
不太愿意尝试
您认为飞书问卷在摄影课题调研场景中，哪些配额控制功能最具实用价值？
多维度交叉配额设置
配额实时进度可视化展示
超配额自动停止对应渠道收集
配额不足时自动提醒补量
配额数据一键导出统计
您期待飞书问卷在无效答卷处理方面增加哪些功能？
自定义无效答卷判定规则（如最短答题时长、选项重复率阈值）
AI智能识别前后逻辑矛盾的答卷
无效答卷自动标记并一键剔除
重复提交答卷自动去重
无效答卷原因分类统计报表
您认为飞书问卷的协作功能（如多人共同查看配额进度、协同标记无效答卷）对摄影课题调研团队的帮助程度如何？
帮助非常大，能大幅提升团队协作效率
帮助较大，能减少跨成员沟通成本
帮助一般，和单人操作差异不大
帮助很小，几乎用不到协作场景
在摄影课题调研的全流程中，您最常在哪个环节使用问卷工具？
前期受众摄影偏好预调研
中期摄影作品反馈收集
后期摄影课程/活动效果评估
摄影相关消费行为调研
其他
您向身边开展摄影相关课题研究的同学或同行推荐使用飞书问卷的可能性有多大？（0分代表完全不可能，10分代表非常有可能）
除了配额控制和无效答卷处理外，您在摄影课题调研中还看重问卷工具的哪些能力？
支持插入高清摄影作品作为题面素材
移动端填写体验流畅
数据可直接对接分析工具生成可视化图表
支持多渠道分发（如社群、朋友圈、邮件）
答卷数据安全权限可控
其他
您是否了解飞书问卷当前已有的配额控制相关功能？
非常了解，且熟练使用过
有一定了解，尝试过部分功能
仅听说过有相关功能，没实际操作过
完全不了解
结合您开展摄影课题调研的实际经历，您对飞书问卷在配额控制、无效答卷处理方面还有哪些优化建议？