您所在的单位/团队是否开展过体育赛事相关的用户满意度调研？
是，定期开展
是，偶尔开展
从未开展过（请跳至问卷末尾提交）
您在体育赛事调研项目中主要承担的角色是？
调研项目负责人
数据运营/分析人员
赛事运营人员
第三方调研服务商
其他相关岗位
您在开展体育赛事调研时，通常使用过以下哪些在线表单工具？
请您对金数据在体育赛事用户满意度调研中的整体易用性进行评分（1分=非常难用，5分=非常易用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在设计体育赛事调研时，您通常会设置哪些维度的配额控制？
观赛用户年龄段配额
观赛渠道（线上/线下）配额
购票价位段配额
不同赛事项目配额
地域分布配额
从未设置过配额
您认为在体育赛事调研中，实施配额控制对保障用户满意度数据代表性的重要程度如何？
您在使用金数据设置配额控制时，遇到过哪些主要问题？
配额规则设置逻辑复杂
跨题目组合配额难以实现
配额满额后提示不够友好
配额数据实时统计不准确
未遇到明显问题
未使用过该功能
您过往开展的体育赛事调研中，识别出的无效答卷占比通常在哪个范围？
5%以内
5%-15%
15%-30%
30%以上
未做过相关统计
您判断体育赛事调研中无效答卷的主要依据有哪些？
答题时长过短
所有题目选项高度一致（如全选A）
开放题答案逻辑混乱/与题目无关
前后题答案明显矛盾
同一IP/设备重复提交
不符合配额要求的答卷
其他依据
您是否使用过金数据自带的无效答卷识别/处理功能？
是，经常使用
是，偶尔使用
否，不知道有该功能
否，知道但未使用
请您对金数据现有无效答卷自动识别功能的准确性进行评分（1分=非常不准确，5分=非常准确）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为金数据在无效答卷处理方面，最需要优化哪些功能？
增加自定义无效规则配置
支持AI智能识别乱填/作弊答卷
优化重复提交拦截机制
提供无效答卷批量标记/导出功能
增加答卷质量实时预警
其他优化方向
在配额控制与无效答卷筛选的配合上，您更倾向于哪种处理逻辑？
先校验配额，符合配额再进入质量校验
先做无效答卷筛选，有效答卷再计入配额
两者同步校验，实时拦截不符合要求的答卷
无所谓，只要结果准确即可
除了配额控制和无效答卷处理，您在开展体育赛事用户满意度调研时，还关注金数据的哪些功能？
多渠道分发能力
数据可视化报表
自定义逻辑跳转
短信/邮件触达功能
数据安全与隐私保护
团队协作功能
其他功能
您认为当前使用的工具（含金数据）在体育赛事调研全流程中，能否满足您对数据质量管控的需求？
您向同行推荐使用金数据开展体育赛事相关调研的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常可能）
关于优化体育赛事调研中的配额控制与无效答卷处理功能，您还有哪些具体的建议或需求？