您是否参与过茶饮品牌发起的微信投票活动（如新品口味投票、门店人气评选、周边抽奖投票等）？
经常参与（每月1次及以上）
偶尔参与（每季度1-3次）
很少参与（每年1-2次）
从未参与过
您通常通过什么渠道看到茶饮品牌的微信投票活动？
品牌官方公众号推送
微信好友/社群分享
朋友圈广告/海报
线下门店扫码引导
其他渠道
您参与茶饮微信投票活动的主要动因有哪些？
获得优惠券/免费饮品等奖励
支持喜欢的茶饮品牌/产品
投票流程简单耗时短
被亲友邀请助力
对投票主题本身感兴趣
其他原因
您对以往参与过的茶饮微信投票活动的整体满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在参与茶饮微信投票时，遇到过哪些不好的体验？
投票页面加载慢/卡顿
需要关注多个公众号/跳转多个链接才能投票
存在刷票行为导致结果不公平
投票后个人信息被过度收集
奖励无法兑现/兑换规则复杂
未遇到过不好的体验
其他问题
您是否了解或使用过飞书问卷工具？
非常了解，经常使用
有一定了解，偶尔使用
听说过但从未使用
完全没听说过
如果茶饮品牌使用飞书问卷发起微信投票活动，您认为以下哪些功能会提升您的参与意愿？
无需额外关注账号，微信内直接打开投票
投票界面简洁无广告
支持实时查看投票结果
可设置一人一票防刷票机制
投票后自动发放奖励核销券
支持上传图片/短视频展示投票选项
其他功能
您认为飞书问卷的操作便捷度是否能适配茶饮微信投票的轻量化参与场景？（1分完全不适配，5分非常适配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
若茶饮品牌通过飞书问卷在微信发起投票，您对投票过程中数据安全性的信任程度如何？
您认为飞书问卷应用于茶饮微信投票场景，可能存在哪些劣势？
品牌认知度低，用户对工具不熟悉
微信生态内跳转可能存在限制
功能设计偏向办公场景，营销属性不足
奖励发放、社交分享等配套功能不完善
不存在明显劣势
其他劣势
相比问卷星、金数据、微信自带投票等常见工具，您认为飞书问卷用于茶饮微信投票的竞争力如何？
竞争力很强，优势明显
有一定竞争力，可作为备选
竞争力一般，差异不大
竞争力较弱，不适合该场景
从普通参与者的角度，您对飞书问卷承载茶饮类微信投票活动的接受度打几分？（1分完全不接受，5分非常接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您是茶饮品牌运营人员，您是否愿意尝试使用飞书问卷发起微信投票活动？
非常愿意，会优先选择
愿意尝试，对比效果后决定
不确定，需要看具体功能和成本
不愿意，更倾向使用成熟的营销投票工具
您认为茶饮品牌使用飞书问卷做微信投票，适合哪些类型的活动主题？
新品口味/配方征集投票
门店服务/产品满意度调研类投票
品牌周边设计/ slogan 评选投票
用户晒单/作品评选类投票
门店选址/开业活动偏好投票
其他主题
您认为飞书问卷在茶饮微信投票场景的落地过程中，最需要优先完善的环节是？
微信端分享与打开的流畅度优化
营销类投票模板（如防刷票、自动发奖）开发
投票页面的品牌个性化装修功能
投票数据的多维度统计与分析能力
与茶饮品牌会员系统的打通能力
其他环节
您认为飞书问卷开展茶饮微信投票的功能成熟度能否满足多数茶饮品牌的基础需求？（1分完全不能满足，5分完全可以满足）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些因素会直接影响飞书问卷在茶饮微信投票场景的推广效果？
工具的使用成本（免费/付费版本差异）
品牌方的使用习惯迁移成本
用户端的参与体验流畅度
同类型工具的市场竞争强度
飞书官方对该类场景的功能支持力度
其他因素
您预计未来1-2年内，飞书问卷在茶饮微信投票这类营销调研场景中的应用普及度会如何变化？
快速提升，成为主流工具之一
稳步增长，占据一定市场份额
基本保持现状，变化不大
普及度下降，应用场景减少
综合您的了解和体验，您向茶饮品牌运营人员推荐使用飞书问卷开展微信投票活动的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分非常推荐）
关于飞书问卷在茶饮微信投票场景的应用，您还有哪些其他的想法或建议？