您日常使用手机的核心场景包含以下哪些？
社交沟通
办公学习
影音娱乐
网购支付
游戏消遣
其他
您是否有过参与在线调研问卷的经历？
从未参与
偶尔参与（每月少于2次）
经常参与（每月2-10次）
频繁参与（每月10次以上）
请您对当前使用手机的整体体验进行打分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写在线问卷时，是否遇到过题目逻辑混乱、前后矛盾的情况？
您认为以下哪些行为属于问卷填写中的作弊行为？
所有题目随意勾选相同选项
不看题目内容快速秒答
同一用户重复提交多份问卷
刻意填写不符合实际情况的虚假信息
使用机器脚本自动填答
其他
您在填写问卷过程中，遇到设置了逻辑校验（如前后答案一致性检查、答题时长检测）的题目时，您的感受是？
很有必要，能保障调研结果真实有效
无所谓，不影响正常填写
有点麻烦，但可以理解
非常反感，会直接放弃填写
您认为有效的问卷防作弊机制应该包含哪些维度？
答题最短时长限制
前后逻辑矛盾答案识别
相同IP/设备重复提交拦截
陷阱题/验证题设置
异常作答轨迹识别
人工抽检验证
您认为严格的数据质量管控对提升调研结果可信度的重要程度如何？（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果问卷中设置了简单的验证题目（如“请本题勾选第二个选项”），您是否愿意配合完成？
您觉得哪些因素会影响您填写问卷时的认真程度？
问卷题目长度是否合理
题目表述是否清晰易懂
是否有合理的答题激励
问卷主题是否和自身相关
页面加载是否流畅
其他
您是否遇到过因问卷防作弊规则设置不合理，导致真实作答被误判为无效问卷的情况？
从未遇到
遇到过1-2次
遇到过3次及以上
不确定
如果您作为调研发起方，您对回收问卷的数据质量要求程度是？（1分要求很低，5分要求极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些方式可以有效提升问卷回收的数据质量？
优化题目表述，避免歧义
合理控制问卷长度，减少答题疲劳
设置分层逻辑跳转，提升作答相关性
对无效答卷进行多层级筛选清洗
给认真作答的用户提供合理反馈或激励
其他
您是否了解腾讯问卷在防作弊与数据质量管理方面的相关功能？
非常了解
略有了解
听说过但不清楚具体功能
完全不了解
如果0分代表完全不可能，10分代表非常可能，您有多大可能向身边需要开展调研的朋友推荐腾讯问卷？
您对腾讯问卷现有防作弊功能的使用体验评价如何？（若未使用过可按认知打分，1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望腾讯问卷未来在数据质量管理方面增加哪些功能？
更智能的异常作答AI识别
自定义防作弊规则配置
实时数据质量看板
无效答卷自动标记与清洗
多维度数据质量报告导出
其他
关于在线问卷的防作弊设计与数据质量提升，您还有哪些其他的建议或想法？