您认为当前社区卫生类投票活动中，刷票、代投等作弊现象的普遍程度如何？
您遇到过的社区卫生投票作弊行为主要有哪些？
使用刷票软件批量投票
通过社交群强制拉票、人情票
一人使用多个账号重复投票
恶意填写虚假信息干扰结果
其他（请在后续补充）
您认为投票防作弊机制对保障社区卫生调研结果准确性的重要程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在使用飞书问卷开展社区卫生投票时，您认为以下哪种身份验证方式防作弊效果最好？
飞书组织架构内实名账号验证
手机号+短信验证码验证
社区居民专属邀请码验证
人脸识别辅助验证
IP地址+设备指纹双重校验
您认为飞书问卷在社区卫生投票防作弊方面，哪些功能最实用？
答题次数限制（同一账号/设备仅可投1次）
答题顺序随机打乱
异常答题行为自动识别（如答题时长过短）
地理位置校验（仅社区范围内可参与）
选项随机排布减少串票
您对飞书问卷现有防作弊功能的满意度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为社区卫生投票数据质量管理的首要环节是什么？
问卷题目设计的科学性
投票过程的作弊防控
回收数据的清洗校验
数据结果的交叉验证
数据存储的安全性
以下哪些问题容易导致社区卫生投票数据质量下降？
题目表述模糊、存在引导性
选项设置不全、互斥性不足
样本覆盖不均衡（仅某类群体参与）
作弊投票未被及时剔除
答题人随意填写、敷衍作答
您认为在飞书问卷回收社区卫生相关数据后，哪种数据校验方式最能提升数据质量？
设置逻辑跳转，自动校验答题逻辑一致性
人工复核异常答卷（如前后答案矛盾）
设置必答题与答题时长下限，过滤无效答卷
与社区实际登记信息交叉比对验证
系统自动识别重复IP/设备的答卷
您认为当前社区卫生投票活动的数据质量整体处于什么水平？（1分很差，5分很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您向社区工作人员推荐使用飞书问卷开展卫生相关调研投票的可能性有多大？（0-10分，0分完全不推荐，10分非常推荐）
您认为防作弊措施过于严格是否会影响居民参与社区卫生投票的积极性？
影响很大，会大幅降低参与意愿
有一定影响，但可接受
基本没有影响
反而会提升参与意愿，因为结果更公正
除了防作弊功能，您认为飞书问卷在社区卫生数据管理方面还需要强化哪些能力？
数据可视化自动分析功能
多维度数据交叉统计
敏感数据自动脱敏
异常数据实时预警
调研结果一键同步至社区管理平台
您所在的社区是否曾因投票作弊或数据质量问题，导致社区卫生相关决策出现偏差？
是，出现过明显偏差
有过疑似情况，但不确定
否，从未出现
不清楚
您认为提升投票防作弊与数据质量管理水平，对改善社区卫生服务的帮助程度如何？（1分完全没帮助，5分帮助很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望未来社区使用飞书问卷开展卫生类投票时，优先优化哪些体验？
简化身份验证流程，减少操作步骤
优化移动端答题界面，更适合老年群体使用
增加投票进度实时公示功能
及时反馈调研结果与后续整改措施
加强个人信息保护，避免隐私泄露
对于社区卫生投票的防作弊机制优化与数据质量提升，您还有哪些具体的建议或意见？