您当前使用灵活用工服务的身份是？
灵活用工从业者（自由职业/兼职/零工人员）
用工需求方（企业HR/项目负责人）
灵活用工平台运营人员
其他相关从业者
请您对当前使用的灵活用工平台整体服务进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您向身边有需求的朋友/同事推荐该灵活用工服务的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）
您在参与灵活用工相关调研时，是否遇到过无效问卷、恶意刷量等影响数据真实性的情况？
您认为以下哪些措施能有效提升灵活用工调研的数据质量管理水平？
答题身份实名认证
答题时长异常检测
逻辑矛盾答案自动筛查
重复IP/设备限制提交
随机抽选回访验证
您对灵活用工平台的权益保障（如保险、纠纷处理）是否满意？
您认为当前灵活用工服务中最影响用户满意度的环节有哪些？
任务信息不透明
结算规则不清晰
客服响应不及时
抽成比例过高
岗位匹配度低
权益保障不足
如果调研过程中出现需要验证您真实用工经历的简单校验问题（如询问您最近一次接单的岗位类型），您的接受度是？
完全不接受，觉得麻烦
不太接受，但可以理解
比较接受，能保障调研结果可信
非常支持，愿意配合所有合理校验
您对灵活用工平台的客服响应效率评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否曾因为调研问卷设计冗长、问题重复而中途放弃填写灵活用工相关的反馈问卷？
您更愿意通过以下哪些方式提交灵活用工服务的真实反馈？
平台内简短弹窗问卷
飞书问卷等轻量化在线表单
1对1客服回访
社群内集中反馈
第三方匿名调研
您认为防作弊机制（如验证码、答题轨迹检测）是否会影响您填写调研问卷的体验？
严重影响，会直接退出
有一定影响，但可以接受
基本没有影响
完全没有影响，反而觉得更正规
您对灵活用工平台的任务信息透明度评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
过去半年内，您参与过几次关于灵活用工服务体验的调研？
您认为哪些问题设计会让您觉得调研不够专业，影响您反馈真实想法的意愿？
问题表述模糊有歧义
选项设置不全面
问题涉及过多隐私
题目逻辑混乱前后矛盾
选项带有明显引导性
如果平台根据调研反馈优化了服务，您是否愿意持续关注并参与后续的用户满意度跟踪调研？
完全不愿意
不太愿意
视奖励情况而定
比较愿意
非常愿意
您对提升灵活用工服务体验、优化调研数据质量还有哪些其他建议？