您日常开展IT服务相关投票或调研时，常用的工具包含以下哪些？
飞书问卷
微信自带投票功能
第三方专业问卷平台
企业内部自研工具
其他
您对飞书问卷的功能熟悉程度如何？
非常熟悉，可熟练使用各类高级功能
比较熟悉，能完成常规问卷/投票制作
一般，仅使用过基础功能
不太熟悉，听说过但很少操作
完全不了解
请您对飞书问卷在微信场景下的分享便捷性进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在IT服务类微信投票活动中，最关注工具的哪项核心能力？
数据统计准确性
投票过程防作弊能力
界面操作友好度
多终端适配性
数据导出与分析能力
您认为使用飞书问卷开展IT服务微信投票时，可能存在哪些优势？
与飞书生态打通，数据协同方便
微信端打开加载速度快
题型丰富，可适配多样化投票需求
数据安全保障能力强
支持实时数据查看
您是否了解回归分析在问卷数据研究中的应用价值？
非常了解，曾用于数据分析
比较了解，知道基本原理
略有耳闻，不清楚具体用法
完全不了解
请您对飞书问卷的数据导出与后续分析适配性进行评分（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在IT服务微信投票场景中，您认为哪些因素会影响用户的参与意愿？
投票操作流程复杂度
活动主题与自身的相关性
个人信息保护程度
投票结果的公开透明度
参与活动的激励机制
您使用飞书问卷制作微信投票时，是否遇到过数据统计偏差问题？
从未遇到
偶尔遇到，不影响最终结果
经常遇到，对结果有一定影响
每次都遇到，严重影响分析
未使用过该功能
您认为飞书问卷在IT服务投票场景中的整体使用体验如何？（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果要基于飞书问卷收集的IT服务投票数据开展回归分析，您认为需要重点关注哪些数据维度？
用户基本属性维度
投票行为路径维度
选项选择偏好维度
场景触发因素维度
满意度关联维度
您认为飞书问卷的防刷票功能是否能满足IT服务类微信投票的公平性要求？
完全可以满足
基本可以满足
存在一定不足
完全无法满足
不了解相关功能
请您对飞书问卷与微信生态的兼容稳定性进行评分（1分非常不稳定，5分非常稳定）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为将回归分析方法应用于飞书问卷收集的投票数据，可实现哪些价值？
识别影响投票结果的核心因素
预测不同场景下的用户参与趋势
优化IT服务相关决策的科学性
挖掘用户潜在的服务需求
提升投票活动的运营效率
您未来是否愿意使用飞书问卷开展IT服务相关的微信投票活动？
非常愿意
比较愿意
视情况而定
不太愿意
完全不愿意
您认为飞书问卷在IT服务微信投票应用中，还需要优化哪些功能？
微信端自定义外观能力
实时数据可视化分析功能
更灵活的投票权限设置
多渠道数据汇总能力
更智能的异常数据识别功能
对于飞书问卷在IT服务微信投票场景下的应用与数据分析优化，您还有哪些其他建议？