您是否参与过影视行业相关的人才或项目评估工作？
是，有3年以上相关经验
是，有1-3年相关经验
是，有1年以内相关经验
否，暂未参与过相关工作
您认为在影视领域开展360度评估时，以下哪类评价主体的反馈参考价值最高？
上级/项目负责人
同级协作伙伴
下级/执行团队成员
服务对象/受众
被评估者自评
您认为优质的影视行业评估题库应当覆盖哪些核心维度？
专业创作能力
团队协作表现
项目执行效率
创新创意水平
职业素养与责任心
受众反馈适配能力
请您对当前影视行业现有评估题库的内容针对性进行评分（1分表示非常差，5分表示非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在题库设计中，针对影视行业不同岗位（如导演、编剧、制片、后期等）设置差异化题目的必要性如何？
非常必要，岗位能力要求差异极大
比较必要，可提升评估精准度
一般，可设置通用题加少量岗位题
不太必要，统一题目更便于横向对比
您认为当前影视类评估题库普遍存在哪些问题？
题目与行业实际场景脱节
题目表述模糊难以量化评分
题目重复率高、更新不及时
缺乏不同难度层级的题目设计
评分标准不统一，主观性过强
在评估实施过程中，您认为采用随机抽题的方式能否有效降低评分者的主观预判偏差？
效果非常显著
有一定改善效果
效果不明显
可能会增加题目适配性问题
请您对随机抽题机制在影视项目评估中的适用程度进行评分（1分表示完全不适用，5分表示非常适用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为随机抽题功能需要重点匹配哪些规则，才能更好适配影视行业评估场景？
按评估维度权重匹配对应题量
按岗位属性自动筛选适配题目
控制同难度题目占比，保证公平性
避免同一场评估出现高度相似题目
支持自定义抽题数量与考察重点
您认为一套可落地的影视360度评估题库，单岗位题量设置在哪个区间最为合理？
20题以内，精简高效
20-50题，覆盖核心维度且便于抽题
50-100题，选择空间充足
100题以上，全面覆盖各类考察场景
请您评估“题目与影视行业真实工作场景的贴合度”这一指标在题库质量评价中的重要程度（1分表示完全不重要，5分表示非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在随机抽题应用中，是否需要为每道题目配套明确的评分锚定说明？
非常需要，可大幅提升评分一致性
比较需要，能减少评分者理解偏差
不需要，评分者可根据经验自行判断
无所谓，对评估结果影响不大
您认为以下哪些技术手段可以提升360度评估的实施效率？
题库标签化分类管理
智能抽题算法自动组卷
线上多端同步发放与回收
自动统计分析评估结果
异常评分自动识别与预警
您所在的单位/团队目前是否有使用数字化系统开展评估工作？
有，已使用成熟的评估系统
有，使用简易表单工具开展
没有，仍采用纸质或人工线下评估
暂时没有相关评估机制
如果有一套成熟的、适配影视行业的带随机抽题功能的评估题库系统，您的使用意愿如何？（1分表示完全不愿意，5分表示非常愿意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为影视行业评估结果最适合应用在哪些场景？
员工绩效考核与晋升
项目团队人员配置优化
人才培养与能力短板识别
项目复盘与流程改进
行业人才库建设
您认为在题库更新维护方面，以下哪种频率最符合影视行业快速迭代的特点？
每季度更新一次，纳入最新行业案例
每半年更新一次，平衡成本与时效性
每年更新一次，保证题目稳定性
动态实时更新，紧跟行业变化
关于影视领域评估题库设计与随机抽题机制的优化，您还有哪些其他的建议或想法？